Prasības pret apdrošinātājiem sakarā ar pensiju samazināšanu privātajās pensiju shēmās: finanšu eksperti analizē situāciju

Prasības pret apdrošinātājiem sakarā ar pensiju samazināšanu privātajās pensiju shēmās: finanšu eksperti analizē situāciju

Ar privātajiem pensiju plāniem nereti gadās, ka pensijas tiek samazinātas ilgi pēc līguma noslēgšanas. Apdrošinātāji atsaucas uz peļņas samazināšanos kapitāla tirgū. Tiesa to uzskata par apšaubāmu. To var redzēt pašreizējā Frankfurter Rundschau ziņojumā, kas publicēts 2024. gada 14. februārī.

Saskaņā ar tīmekļa vietnes www.fr.de ziņojumu runa ir tieši par klauzulām dažos līgumos par privāto pensiju nodrošināšanu. Tas paredz, ka apdrošinātājs var samazināt izmaksājamo pensiju vēlāk, ja “apdrošinātā dzīves ilgums palielinās tik daudz vai ieguldījumu atdeve ne tikai īslaicīgi samazinās tik daudz, ka […] aprēķina bāzes, iespējams, vairs nav pietiekamas, lai nodrošinātu mūsu pensiju maksājumus ilgtermiņā”. Āķis: Ja situācija atkal pagriežas tā, ka samazinājums vairs nav pamatots, tad apdrošinātājiem vairs nav jāatceļ pensijas samazinājums saskaņā ar līgumsaistībām.

Ķelnes apgabaltiesa jau nolēmusi, ka šāds punkts nav spēkā. Tomēr saskaņā ar patērētāju konsultāciju centriem šāda prakse joprojām ir izplatīta. Tādēļ patērētāju konsultāciju centrs vēršas pret četrām lielām apdrošināšanas kompānijām un pieprasa augstākās tiesas lēmumu. Turklāt patērētāju tiesību aizstāvji arī mudina citas skartās puses aizstāvēties pret šo praksi.

Lai gan patērētāju konsultāciju centri uzskata, ka apgabaltiesas spriedums ir nozīmīgs pavērsiens, viņi cer, ka vairāk tiesas prāvu sūtīs lielāku signālu, it īpaši, ja lēmumu pieņems Federālā tiesa. Riester pensija jau sen tiek kritizēta, cita starpā augsto maksu un zemo procentu likmju dēļ, kas samazina peļņu.

Tagad jāskatās, kādu ietekmi uz tirgu un patērētājiem atstās tiesvedības un apgabaltiesas spriedums. Patērētāju konsultāciju centra ieteikums, ka apdrošinājuma ņēmēji var aizstāvēties pret atbilstošu pensiju samazinājumu, varētu nozīmēt, ka apdrošināšanas sabiedrībām ir jāpārdomā un, iespējams, jāmaina savi noteikumi, lai izvairītos no juridiskiem strīdiem.