Søksmål mot forsikringsselskaper på grunn av pensjonsreduksjoner i private pensjonsordninger: finanseksperter analyserer situasjonen

Søksmål mot forsikringsselskaper på grunn av pensjonsreduksjoner i private pensjonsordninger: finanseksperter analyserer situasjonen

Med private pensjonsordninger hender det ofte at pensjonene reduseres lenge etter at kontrakten er inngått. Forsikringsselskapene viser til fallende avkastning på kapitalmarkedet. En domstol finner dette tvilsomt. Dette kan sees fra en aktuell rapport fra Frankfurter Rundschau fra 14. februar 2024.

Ifølge en rapport fra www.fr.de handler det spesifikt om klausuler i enkelte kontrakter for privat pensjonsordning. Dette tilsier at assurandøren kan redusere pensjonen som skal utbetales senere dersom «forsikredes levealder øker så mye eller avkastningen på investeringene faller så mye, ikke bare midlertidig, at […] beregningsgrunnlaget sannsynligvis ikke lenger er tilstrekkelig til å sikre våre pensjonsutbetalinger på lang sikt». Haken: Hvis situasjonen snur igjen slik at reduksjonen ikke lenger er berettiget, trenger ikke forsikringsselskapene lenger å reversere pensjonsreduksjonen i henhold til kontraktsavtalene.

Köln regionale domstol har allerede bestemt at en slik klausul er ineffektiv. Men ifølge forbrukerrådgivningssentre er praksisen fortsatt vanlig. Forbrukerrådgivningssenteret tar derfor grep mot fire store forsikringsselskaper og ber om avgjørelse fra høyesterett. I tillegg oppfordrer forbrukeradvokater også andre berørte parter til å forsvare seg mot denne praksisen.

Selv om forbrukerrådgivningssentrene anser regiondomstolens kjennelse som en viktig milepæl, håper de at flere rettssaker vil sende et større signal, spesielt hvis en avgjørelse blir fattet av Federal Court of Justice. Riester-pensjonen har lenge vært kritisert, blant annet på grunn av høye gebyrer og lave renter som reduserer avkastningen.

Nå gjenstår det å se hvilken innvirkning søksmålene og regionrettens kjennelse får for markedet og forbrukerne. Forbrukerrådgivningens anbefaling om at forsikringstakerne kan forsvare seg mot en tilsvarende pensjonsreduksjon kan medføre at forsikringsselskapene må tenke nytt og eventuelt endre sine klausuler for å unngå rettstvister.