Suche
Mein Konto
Súdne spory proti poisťovateľom z dôvodu zníženia dôchodkov v súkromných dôchodkových systémoch: finanční experti analyzujú situáciu
Pri súkromných dôchodkových plánoch sa často stáva, že dôchodky sa krátia až dlho po uzavretí zmluvy. Poisťovne sa odvolávajú na klesajúce výnosy na kapitálovom trhu. Súd to považuje za pochybné. Vyplýva to z aktuálnej správy Frankfurter Rundschau zo 14. februára 2024. Podľa správy www.fr.de ide konkrétne o klauzuly v niektorých zmluvách o súkromnom dôchodkovom zabezpečení. To stanovuje, že poisťovateľ môže znížiť dôchodok, ktorý sa má vyplatiť neskôr, ak „predpokladaná dĺžka života poistenca sa tak výrazne zvýši alebo návratnosť investícií tak výrazne klesne, a to nielen dočasne, že je nepravdepodobné, že by […] základ pre výpočet...
![Bei privaten Altersvorsorgen kommt es immer wieder vor, dass die Renten lange nach Vertragsabschluss gekürzt werden. Versicherer berufen sich dabei auf sinkende Erträge auf dem Kapitalmarkt. Ein Gericht hält das für zweifelhaft. Dies ist aus einem aktuellen Bericht der Frankfurter Rundschau vom 14.02.2024 ersichtlich. Gemäß einem Bericht von www.fr.de, geht es konkret um Klauseln in einigen Verträgen für die private Altersvorsorge. Darin wird geregelt, dass der Versicherer die später auszuzahlende Rente kürzen kann, wenn „die Lebenserwartung der Versicherten sich so stark erhöht oder die Rendite der Kapitalanlagen nicht nur vorübergehend so stark sinken sollte, dass die […] Rechnungsgrundlagen voraussichtlich nicht …](https://der-markt.net/cache/images/pattern-7817147_960_720-1100.webp)
Súdne spory proti poisťovateľom z dôvodu zníženia dôchodkov v súkromných dôchodkových systémoch: finanční experti analyzujú situáciu
Pri súkromných dôchodkových plánoch sa často stáva, že dôchodky sa krátia až dlho po uzavretí zmluvy. Poisťovne sa odvolávajú na klesajúce výnosy na kapitálovom trhu. Súd to považuje za pochybné. Vyplýva to z aktuálnej správy Frankfurter Rundschau zo 14. februára 2024.
Podľa správy z www.fr.de ide konkrétne o klauzuly v niektorých zmluvách o súkromnom dôchodkovom zabezpečení. To stanovuje, že poisťovateľ môže znížiť dôchodok, ktorý sa má vyplatiť neskôr, ak „predpokladaná dĺžka života poistenca sa tak výrazne zvýši alebo návratnosť investícií tak výrazne klesne, a to nielen dočasne, že […] vymeriavacie základy už pravdepodobne nepostačujú na dlhodobé zabezpečenie našich dôchodkov“. Háčik: Ak sa situácia opäť obráti tak, že krátenie už nie je opodstatnené, tak už poisťovne nemusia krátenie dôchodku podľa zmluvných dohôd rušiť.
Krajský súd v Kolíne už rozhodol, že takáto doložka je neplatná. Prax je však podľa spotrebiteľských poradní stále bežná. Spotrebiteľská poradňa preto koná proti štyrom veľkým poisťovniam a žiada rozhodnutie najvyššieho súdu. Okrem toho obhajcovia spotrebiteľov vyzývajú aj ostatné dotknuté strany, aby sa proti tejto praxi bránili.
Hoci spotrebiteľské poradenské centrá považujú rozsudok krajského súdu za dôležitý míľnik, dúfajú, že viac žalôb vyšle väčší signál, najmä ak o tom rozhodne Spolkový súdny dvor. Dôchodok Riester je dlhodobo kritizovaný, okrem iného kvôli vysokým poplatkom a nízkym úrokovým sadzbám, ktoré znižujú výnosy.
Teraz sa uvidí, aký dopad budú mať žaloby a rozsudok krajského súdu na trh a spotrebiteľov. Odporúčanie spotrebiteľskej poradne, aby sa poistenci mohli brániť zodpovedajúcemu zníženiu dôchodku, by mohlo znamenať, že poisťovne budú musieť prehodnotiť a prípadne zmeniť doložky, aby sa vyhli súdnym sporom.
Prečítajte si zdrojový článok na www.fr.de