Dinero climático: los expertos financieros dudan de la viabilidad y eficacia de la promesa política

Dinero climático: los expertos financieros dudan de la viabilidad y eficacia de la promesa política

Según un informe de www.focus.de, el acuerdo de coalición de 2021 establece que el aumento de los precios del CO2 debería compensarse mediante un mecanismo de compensación social más allá de la supresión del impuesto EEG. El dinero climático previsto tiene como objetivo aliviar la carga que soportan las personas con bajos ingresos cuando los precios de la energía ejercen una presión excesiva sobre sus presupuestos familiares. Sin embargo, ahora existe la preocupación de que el gobierno no pueda implementar el dinero climático como prometió. El Primer Ministro de Baja Sajonia, Stephan Weil, del SPD, criticó el hecho de que actualmente no existen opciones de financiación, y el Ministro de Economía y Clima, Robert Habeck, de los Verdes, afirma que el Estado devolverá los ingresos adicionales del precio del CO2, aunque esto no se pueda lograr financieramente.

Según un análisis, la implementación del dinero climático es difícil debido a problemas de financiación y falta de capacidad administrativa. Esta incertidumbre podría provocar una pérdida de confianza en la política y dejar a los ciudadanos con expectativas decepcionantes en cuanto a la compensación social por los mayores costes energéticos. Esto podría afectar la confianza del consumidor y potencialmente conducir a una reducción del poder adquisitivo. Además, la incapacidad del Estado para distribuir dinero climático como prometió podría dañar la credibilidad política de los partidos gobernantes.

En Austria y Suiza ya se está pagando automáticamente un bono climático o dinero climático, mientras que en Alemania todavía existen obstáculos financieros y problemas administrativos. Esto podría generar insatisfacción entre los ciudadanos y afectar la legitimidad política de los partidos gobernantes. Es importante que el gobierno encuentre posibles soluciones a estos problemas para no poner en peligro la confianza del público.