Klimata nauda: Finanšu eksperti šaubās par politiskā solījuma iespējamību un efektivitāti

Klimata nauda: Finanšu eksperti šaubās par politiskā solījuma iespējamību un efektivitāti

Saskaņā ar tīmekļa vietnes www.focus.de ziņojumu, 2021. gada koalīcijas līgumā norādīts, ka paaugstinātās CO2 cenas pēc EEG nodevas atcelšanas ir jākompensē, izmantojot sociālās kompensācijas mehānismu. Plānotā klimata nauda paredzēta, lai atvieglotu slogu cilvēkiem ar zemiem ienākumiem, kad enerģijas cenas rada pārmērīgu slodzi viņu mājsaimniecību budžetam. Taču šobrīd pastāv bažas, ka valdība nespēj īstenot klimata naudu, kā solīts. Lejassaksijas premjerministrs Stīvens Veils no SPD kritizējis to, ka šobrīd nav nekādu finansēšanas iespēju, savukārt ekonomikas un klimata ministrs Roberts Habeks no zaļajiem apgalvo, ka valsts atdos papildu ienākumus no CO2 cenas, lai gan finansiāli to nevar panākt.

Saskaņā ar analīzi klimata naudas ieviešana ir apgrūtināta finansējuma problēmu un administratīvās kapacitātes trūkuma dēļ. Šī nenoteiktība var izraisīt uzticības zaudēšanu politikai un likt iedzīvotājiem vilties cerības attiecībā uz sociālo kompensāciju par augstākām enerģijas izmaksām. Tas varētu ietekmēt patērētāju uzticību un, iespējams, izraisīt pirktspējas samazināšanos. Turklāt valsts nespēja sadalīt klimata naudu, kā solīts, var iedragāt valdošo partiju politisko uzticamību.

Austrijā un Šveicē klimata prēmija jeb klimata nauda jau tiek izmaksāta automātiski, savukārt Vācijā joprojām ir finansiāli sastrēgumi un administratīvas problēmas. Tas varētu radīt pilsoņu neapmierinātību un ietekmēt valdošo partiju politisko leģitimitāti. Svarīgi, lai valdība rastu iespējamos risinājumus šīm problēmām, lai neapdraudētu sabiedrības uzticību.