Dinheiro climático: Especialistas financeiros duvidam da viabilidade e eficácia da promessa política
De acordo com um relatório de www.focus.de, o acordo de coligação de 2021 afirma que o aumento dos preços do CO2 deve ser compensado através de um mecanismo de compensação social para além da abolição da taxa EEG. O dinheiro climático planeado destina-se a aliviar o fardo que recai sobre as pessoas com baixos rendimentos quando os preços da energia exercem uma pressão excessiva sobre os seus orçamentos familiares. No entanto, existem agora preocupações de que o governo não seja capaz de implementar o dinheiro climático conforme prometido. O primeiro-ministro da Baixa Saxónia, Stephan Weil, do SPD, criticou o facto de atualmente não haver opções de financiamento, e o ministro da Economia e do Clima, Robert Habeck, dos Verdes, afirma que o estado devolverá a receita adicional do preço do CO2...

Dinheiro climático: Especialistas financeiros duvidam da viabilidade e eficácia da promessa política
De acordo com um relatório de www.focus.de, o acordo de coligação de 2021 afirma que o aumento dos preços do CO2 deve ser compensado através de um mecanismo de compensação social para além da abolição da taxa EEG. O dinheiro climático planeado destina-se a aliviar o fardo que recai sobre as pessoas com baixos rendimentos quando os preços da energia exercem uma pressão excessiva sobre os seus orçamentos familiares. No entanto, existem agora preocupações de que o governo não seja capaz de implementar o dinheiro climático conforme prometido. O primeiro-ministro da Baixa Saxónia, Stephan Weil, do SPD, criticou o facto de não existirem actualmente opções de financiamento, e o ministro da Economia e do Clima, Robert Habeck, dos Verdes, afirma que o Estado devolverá o rendimento adicional proveniente do preço do CO2, embora isso não possa ser conseguido financeiramente.
De acordo com uma análise, a implementação do dinheiro climático é difícil devido a problemas de financiamento e à falta de capacidade administrativa. Esta incerteza poderá levar a uma perda de confiança na política e deixar os cidadãos com expectativas decepcionantes em relação à compensação social pelo aumento dos custos de energia. Isto poderia afetar a confiança dos consumidores e potencialmente levar à redução do poder de compra. Além disso, a incapacidade do Estado de distribuir o dinheiro climático conforme prometido poderia prejudicar a credibilidade política dos partidos governantes.
Na Áustria e na Suíça, um bónus climático ou dinheiro climático já está a ser pago automaticamente, enquanto na Alemanha ainda existem estrangulamentos financeiros e problemas administrativos. Isto poderia levar à insatisfação entre os cidadãos e afectar a legitimidade política dos partidos governantes. É importante que o governo encontre possíveis soluções para estes problemas, de modo a não comprometer a confiança do público.
Leia o artigo fonte em www.focus.de