Suche
Mein Konto
Dinero climático en Alemania: por qué el gobierno del semáforo no lo aplica
Según un informe de www.deutschlandfunk.de, el dinero climático previsto está en el acuerdo de coalición, pero a pesar de la evidencia científica de que puede aumentar la aceptación de la protección del clima, no se implementará. El gobierno federal no parece tomarse en serio la medida y evita el debate político sobre quién debería recibir el dinero y cuánto. En cambio, es mejor utilizar el dinero para otros proyectos. Según el Ministerio de Economía, el dinero procedente de la tarificación nacional del CO2 se utiliza para reducir los costes de la electricidad y, por ejemplo, para financiar la sustitución de la calefacción. Sin embargo, las personas con mayores ingresos se benefician especialmente de este sistema, mientras que las personas con menores ingresos se ven cargadas adicionalmente por el impuesto al CO2 sin una adecuada...
Dinero climático en Alemania: por qué el gobierno del semáforo no lo aplica
Según un informe de www.deutschlandfunk.de,
El dinero climático previsto está en el acuerdo de coalición, pero a pesar de la evidencia científica de que puede aumentar la aceptación de la protección del clima, no se implementará. El gobierno federal no parece tomarse en serio la medida y evita el debate político sobre quién debería recibir el dinero y cuánto. En cambio, es mejor utilizar el dinero para otros proyectos.
Según el Ministerio de Economía, el dinero procedente de la tarificación nacional del CO2 se utiliza para reducir los costes de la electricidad y, por ejemplo, para financiar la sustitución de la calefacción. Sin embargo, las personas con mayores ingresos se benefician especialmente de este sistema, mientras que las personas con menores ingresos se ven cargadas adicionalmente por el impuesto sobre el CO2 sin recibir un reembolso adecuado.
Las prioridades del gobierno federal parecen estar más centradas en el apoyo a la industria y la inversión que en la creación de un sistema monetario climático más justo. Esto conduce a una redistribución de fondos de la sociedad en general a la industria. Por lo tanto, se retrasa y se niega una protección climática socialmente justa.
Estas decisiones tienen un impacto directo en el mercado y en los consumidores. Retrasar la implementación del dinero climático y priorizar otros proyectos conduce a una distorsión del sistema de protección climática y una carga para las personas de bajos ingresos. Existe el riesgo de que la aceptación de las medidas de protección del clima disminuya, ya que la población puede tener la sensación de que el gobierno no está lo suficientemente comprometido con soluciones socialmente justas para la protección del clima.
Es importante que el gobierno federal se tome en serio la implementación del dinero climático y preste mayor atención a los aspectos sociales para garantizar una protección climática más justa y eficaz.
Lea el artículo fuente en www.deutschlandfunk.de