Klimaatgeld in Duitsland: waarom de stoplichtregering het niet implementeert
Volgens een rapport van www.deutschlandfunk.de staat het geplande klimaatgeld in het regeerakkoord, maar ondanks wetenschappelijk bewijs dat het de acceptatie van klimaatbescherming kan vergroten, zal het niet worden uitgevoerd. De federale regering lijkt de maatregel niet serieus te nemen en vermijdt het politieke debat over wie het geld moet krijgen en hoeveel. In plaats daarvan kan het geld beter voor andere projecten worden gebruikt. Volgens het ministerie van Economische Zaken wordt het geld uit de nationale CO2-beprijzing gebruikt om de elektriciteitskosten te verlagen en bijvoorbeeld de vervanging van verwarming te financieren. Maar vooral de hoge verdieners profiteren van dit systeem, terwijl de lage verdieners extra belast worden door de CO2-belasting zonder adequate...

Klimaatgeld in Duitsland: waarom de stoplichtregering het niet implementeert
Volgens een rapport van www.deutschlandfunk.de,
Het geplande klimaatgeld staat in het regeerakkoord, maar ondanks wetenschappelijk bewijs dat het de acceptatie van klimaatbescherming kan vergroten, wordt het niet uitgevoerd. De federale regering lijkt de maatregel niet serieus te nemen en vermijdt het politieke debat over wie het geld moet krijgen en hoeveel. In plaats daarvan kan het geld beter voor andere projecten worden gebruikt.
Volgens het ministerie van Economische Zaken wordt het geld uit de nationale CO2-beprijzing gebruikt om de elektriciteitskosten te verlagen en bijvoorbeeld de vervanging van verwarming te financieren. Vooral de hoge verdieners profiteren echter van dit systeem, terwijl de lage verdieners extra belast worden door de CO2-belasting, zonder daarvoor een passende vergoeding te ontvangen.
De prioriteiten van de federale overheid lijken meer gericht te zijn op steun aan de industrie en investeringen dan op het creëren van een eerlijker klimaatgeldsysteem. Dit leidt tot een herverdeling van middelen van de bredere samenleving naar de industrie. Sociaal rechtvaardige klimaatbescherming wordt daarom uitgesteld en ontkend.
Deze beslissingen hebben een directe impact op de markt en de consument. Het uitstellen van de implementatie van klimaatgeld en het prioriteren van andere projecten leidt tot een verstoring van het klimaatbeschermingssysteem en een last voor mensen met een laag inkomen. Het risico bestaat dat de acceptatie van klimaatbeschermingsmaatregelen afneemt, omdat de bevolking het gevoel kan hebben dat de overheid zich niet voldoende inzet voor sociaal rechtvaardige oplossingen voor klimaatbescherming.
Het is belangrijk dat de federale overheid de implementatie van klimaatgeld serieus neemt en meer aandacht besteedt aan sociale aspecten om een eerlijkere en effectievere klimaatbescherming te garanderen.
Lees het bronartikel op www.deutschlandfunk.de