Dinheiro climático na Alemanha: por que o governo dos semáforos não o está implementando
De acordo com um relatório de www.deutschlandfunk.de, o dinheiro climático planeado está no acordo de coligação, mas apesar das provas científicas de que pode aumentar a aceitação da protecção climática, não será implementado. O governo federal parece não levar a medida a sério e evita o debate político sobre quem deve receber o dinheiro e quanto. Em vez disso, o dinheiro é melhor utilizado para outros projetos. De acordo com o Ministério dos Assuntos Económicos, o dinheiro proveniente da tarifação nacional do CO2 é utilizado para reduzir os custos de electricidade e, por exemplo, para financiar a substituição do aquecimento. No entanto, os que ganham mais, em particular, beneficiam deste sistema, enquanto os que ganham menos são adicionalmente onerados pelo imposto CO2 sem...

Dinheiro climático na Alemanha: por que o governo dos semáforos não o está implementando
De acordo com um relatório de www.deutschlandfunk.de,
O dinheiro climático planeado consta do acordo de coligação, mas apesar das provas científicas de que pode aumentar a aceitação da protecção climática, não será implementado. O governo federal parece não levar a medida a sério e evita o debate político sobre quem deve receber o dinheiro e quanto. Em vez disso, o dinheiro é melhor utilizado para outros projetos.
De acordo com o Ministério dos Assuntos Económicos, o dinheiro proveniente da tarifação nacional do CO2 é utilizado para reduzir os custos de electricidade e, por exemplo, para financiar a substituição do aquecimento. No entanto, os que ganham mais, em particular, beneficiam deste sistema, enquanto os que ganham menos são adicionalmente onerados pelo imposto CO2 sem receberem o reembolso adequado.
As prioridades do governo federal parecem estar mais centradas na indústria e no apoio ao investimento do que na criação de um sistema monetário climático mais justo. Isto leva a uma redistribuição de fundos da sociedade em geral para a indústria. A protecção climática socialmente justa é, portanto, adiada e negada.
Essas decisões têm impacto direto no mercado e nos consumidores. Atrasar a implementação do dinheiro climático e dar prioridade a outros projectos conduz a uma distorção do sistema de protecção climática e a um fardo para os trabalhadores com baixos rendimentos. Existe o risco de que a aceitação das medidas de protecção climática diminua, pois a população pode ter a sensação de que o governo não está suficientemente empenhado em soluções socialmente justas para a protecção climática.
É importante que o governo federal leve a sério a implementação do dinheiro climático e preste maior atenção aos aspectos sociais, a fim de garantir uma proteção climática mais justa e eficaz.
Leia o artigo original em www.deutschlandfunk.de