Kritika dėl šildymo įstatyme planuojamo kaštų ribojimo – finansų ekspertų komentarai dėl finansavimo ir draugiškumo klimatui

Kritika dėl šildymo įstatyme planuojamo kaštų ribojimo – finansų ekspertų komentarai dėl finansavimo ir draugiškumo klimatui

Anot tagesschau.de pranešimo, vartotojų gynėjai kritikuoja planuojamą tinkamų finansuoti išlaidų ribojimą pagal naująjį šildymo įstatymą. Vartotojų konsultavimo centrai reiškia susirūpinimą, kad šildymo sistemos keitimas daugeliui žmonių taps neįperkamas, jei tinkamų finansuoti išlaidų vienam šeimos namui bus ribojama iki 30 000 eurų. Jie reikalauja, kad išlaidos nebūtų mažinamos, o namų savininkai neturėtų būti blogesni nei anksčiau. Jie taip pat kritikuoja tai, kad tam tikros finansavimo priemokos yra skirtos tik savininkams. Penktadienį numatomas priimti Pastatų energetikos įstatymas numato subsidiją naujai šildymo sistemai įrengti didinti iki 70 procentų, tačiau kartu labiau apriboti tinkamas finansuoti išlaidas.

Valstybinio plėtros banko KfW atlikto tyrimo duomenimis, 32 procentai Vokietijos namų ūkių jau naudoja bent vieną klimatui nekenksmingą technologiją energijai gaminti. Tai fotovoltinė energija, saulės šiluminė energija, baterijų kaupimas, šilumos siurbliai, šildymas medžio granulėmis ir elektromobiliai. Tai trimis procentiniais punktais daugiau nei praėjusiais metais. Daugiau nei septyni procentai namų ūkių planuoja įsigyti energijos perėjimo technologiją per ateinančius dvylika mėnesių. Rezultatai rodo, kad energetikos perėjimas Vokietijoje yra labai remiamas ir daugelis žmonių nori jame aktyviai dalyvauti. Tačiau yra kliūčių, tokių kaip didelės sąnaudos, pelningumo stoka ir prekybininkų prieinamumas, kurios lėtina energijos perėjimą.

Šildymo įstatyme nustatytas tinkamų finansuoti išlaidų apribojimas gali turėti įtakos šildymo įrenginių rinkai. Kadangi daugelis namų ūkių gali atidėti sprendimą pakeisti šildymo sistemą dėl brangių išlaidų, įmonių, kurios specializuojasi šildymo įrengimų, užsakymų gali sumažėti. Tai savo ruožtu gali turėti įtakos šių įmonių pardavimams ir pelningumui. Be to, šie sąnaudų apribojimai galėtų sulėtinti ar net sutrukdyti efektyviai modernizuoti pastatus.

Vartotojams tai gali reikšti, kad šildymo keitimas brangs ir daugeliui žmonių gali kilti sunkumų įsigyti klimatą tausojančias šildymo technologijas. Dėl to mažiau žmonių investuotų į energiją taupančias šildymo sistemas ir sutaupytų mažiau CO2.

Apskritai nauja straipsnio informacija leidžia suprasti, kad Šildymo įstatyme numatytas tinkamų finansuoti išlaidų apribojimas iki 30 000 eurų vienam namui gali turėti tiek teigiamų, tiek neigiamų padarinių. Dar reikia pamatyti, kaip šie pokyčiai praktiškai paveiks rinką ir vartotojus.