Kritiek op de geplande kostenbeperking in de verwarmingswet - commentaar van financiële experts op financiering en klimaatvriendelijkheid

Kritiek op de geplande kostenbeperking in de verwarmingswet - commentaar van financiële experts op financiering en klimaatvriendelijkheid

Volgens een rapport van tagesschau.de bekritiseren consumentenadvocaten de geplande beperking van de subsidiabele kosten onder de nieuwe verwarmingswet. De consumentenadviescentra uiten de zorg dat het vervangen van het verwarmingssysteem voor veel mensen onbetaalbaar wordt als de subsidiabele kosten beperkt blijven tot 30.000 euro voor een eengezinswoning. Zij eisen dat de kosten niet omlaag mogen en dat huiseigenaren niet slechter af mogen zijn dan voorheen. Ook bekritiseren zij het feit dat bepaalde financieringsbonussen alleen bedoeld zijn voor eigenaar-bewoners. De Bouwenergiewet, die vrijdag wordt aangenomen, voorziet erin dat de subsidie ​​voor de aanleg van een nieuw verwarmingssysteem wordt verhoogd tot maximaal 70 procent, maar tegelijkertijd worden de subsidiabele kosten beperkter.

Volgens een onderzoek van de staatsontwikkelingsbank KfW gebruikt 32 procent van de Duitse huishoudens al minstens één klimaatvriendelijke technologie om energie op te wekken. Deze omvatten fotovoltaïsche zonne-energie, thermische zonne-energie, batterijopslag, warmtepompen, houtpelletverwarming en elektrische auto's. Dat is drie procentpunt meer dan vorig jaar. Ruim zeven procent van de huishoudens is van plan de komende twaalf maanden energietransitietechnologie aan te schaffen. Uit de resultaten blijkt dat de energietransitie in Duitsland veel steun geniet en dat veel mensen er actief aan willen deelnemen. Er zijn echter obstakels zoals hoge kosten, gebrek aan winstgevendheid en de beschikbaarheid van vakmensen die de energietransitie vertragen.

De beperking van subsidiabele kosten in de Warmtewet kan impact hebben op de markt voor verwarmingsinstallaties. Omdat veel huishoudens vanwege de kosten hun beslissing om hun verwarmingssysteem te vervangen uitstellen, kunnen bedrijven die gespecialiseerd zijn in verwarmingsinstallaties hun bestellingen zien dalen. Dit kan op zijn beurt gevolgen hebben voor de omzet en winstgevendheid van deze bedrijven. Bovendien kunnen deze kostenbeperkingen de energie-efficiënte modernisering van gebouwen vertragen of zelfs verhinderen.

Voor consumenten zou dit kunnen betekenen dat vervanging van verwarming duurder zal worden en dat veel mensen moeite zouden kunnen hebben om zich klimaatvriendelijkere verwarmingstechnologieën te veroorloven. Dit zou ertoe kunnen leiden dat minder mensen investeren in energiezuinige verwarmingssystemen en daardoor minder CO2 wordt bespaard.

Over het geheel genomen maakt de nieuwe informatie in het artikel duidelijk dat de geplande beperking van de subsidiabele kosten in de Warmtewet tot 30.000 euro voor een eengezinswoning zowel positieve als negatieve effecten kan hebben. Het valt nog te bezien hoe deze veranderingen de markt en de consument in de praktijk zullen beïnvloeden.