Kritika načrtovane omejitve stroškov v zakonu o ogrevanju - komentarji finančnih strokovnjakov na financiranje in podnebno prijaznost

Kritika načrtovane omejitve stroškov v zakonu o ogrevanju - komentarji finančnih strokovnjakov na financiranje in podnebno prijaznost

Po poročanju tagesschau.de zagovorniki potrošnikov kritizirajo načrtovano omejitev upravičenih stroškov po novem zakonu o ogrevanju. V svetovalnicah za potrošnike izražajo zaskrbljenost, da bo zamenjava ogrevalnega sistema za marsikoga postala nedosegljiva, če bodo upravičeni stroški omejeni na 30.000 evrov za enodružinsko hišo. Zahtevajo, da se stroški ne znižujejo in da lastniki stanovanj ne bi bili na slabšem kot doslej. Kritizirajo tudi dejstvo, da so nekateri bonusi financiranja namenjeni samo lastnikom stanovanj. Energetski zakon o stavbah, ki naj bi bil sprejet v petek, predvideva zvišanje subvencije za vgradnjo novega ogrevalnega sistema do 70 odstotkov, hkrati pa naj bi bolj omejili upravičene stroške.

Po raziskavi državne razvojne banke KfW že 32 odstotkov nemških gospodinjstev uporablja vsaj eno podnebju prijazno tehnologijo za pridobivanje energije. Sem spadajo fotovoltaika, sončna toplotna energija, akumulatorski akumulatorji, toplotne črpalke, ogrevanje na lesne pelete in električni avtomobili. To je tri odstotne točke več kot leto prej. Več kot sedem odstotkov gospodinjstev namerava v naslednjih dvanajstih mesecih kupiti tehnologijo za energetski prehod. Rezultati kažejo, da energetski prehod uživa visoko stopnjo podpore v Nemčiji in veliko ljudi želi pri njem aktivno sodelovati. Vendar pa obstajajo ovire, kot so visoki stroški, pomanjkanje donosnosti in razpoložljivost trgovcev, ki upočasnjujejo energetski prehod.

Omejitev upravičenih stroškov v zakonu o ogrevanju lahko vpliva na trg ogrevalnih naprav. Ker marsikatero gospodinjstvo zaradi stroškov morda odlaša z odločitvijo o zamenjavi ogrevalnega sistema, lahko podjetja, specializirana za ogrevalne instalacije, zaznajo upad naročil. To pa bi lahko vplivalo na prodajo in dobičkonosnost teh podjetij. Poleg tega bi lahko te stroškovne omejitve upočasnile ali celo preprečile energetsko učinkovito posodobitev stavb.

Za potrošnike bi to lahko pomenilo, da bodo zamenjave ogrevanja postale dražje in da si bo veliko ljudi težko privoščilo podnebju prijaznejše tehnologije ogrevanja. To bi lahko vodilo do tega, da bi manj ljudi vlagalo v energetsko učinkovite ogrevalne sisteme in s tem prihranilo manj CO2.

Na splošno je iz novih informacij v članku jasno razvidno, da ima načrtovana omejitev upravičenih stroškov v zakonu o ogrevanju na 30.000 evrov za enodružinsko hišo lahko tako pozitivne kot negativne učinke. Kako bodo te spremembe vplivale na trg in potrošnike v praksi, bomo še videli.