Liebscherio ir Brachto kritika: skausmo ekspertai be medicininio išsilavinimo?

Liebscherio ir Brachto kritika: skausmo ekspertai be medicininio išsilavinimo?

Remiantis www.hessenschau.de ataskaita, save vadinantys skausmo ekspertai Liebscheris ir Brachtas savo knygose ir internetiniuose pasirodymuose reklamavo daug žadančius skausmo gydymo metodus. Tačiau kritikai tvirtina, kad jų metodai yra klaidinantys, todėl bendrovė kelis kartus buvo įspėta vartotojų konsultavimo centrų. Nepaisant to, bendrovė vis dar turi milijonus sekėjų socialinės žiniasklaidos platformose ir klestinčią internetinę parduotuvę. Vartotojų konsultacijų centras neseniai paskelbė dar vieną įspėjimą, nes Liebscher ir Bracht programėlė taip pat skelbia nepriimtinus sveikatos pažadus.

Ortopedijos ir fizioterapijos ekspertai Liebscherio ir Brachto metodus paskelbė moksliškai nepagrįstais. Kritikai teigia, kad tyrimo rezultatai nėra skaidrūs ir nepriklausomi, nes juos atliko įmonės darbuotojai, turintys finansinių interesų. Taip pat trūksta įrodomų mokslinių rezultatų, patvirtinančių teiginį, kad jų metodas gali išgydyti osteoartritą. Be to, reklamuojami pratimai ir metodai nėra naujoviškos technikos, o kineziterapeutų naudojami dešimtmečius.

Šio klaidinimo poveikis gali būti reikšmingas tiek rinkai, tiek vartotojui. Turint didelį sekėjų skaičių ir klestinčią internetinę parduotuvę, vartotojų pasitikėjimas šiais klaidingais teiginiais apie sveikatingumą gali paskatinti juos išleisti pinigus neveiksmingam gydymui ir produktams. Vartotojų konsultavimo centro įspėjimai gali labai nukentėti įmonės ir jos gaminių reputacijai. Vartotojai taip pat galėtų imtis teisinių veiksmų prieš įmonę, dėl to patirtų finansinių nuostolių. Be to, neigiamas įmonės įvaizdis gali neigiamai paveikti visą alternatyvių sveikatos produktų ir gydymo priemonių rinką. Prieš pasitikėdami tokiais pažadais, vartotojams bus svarbu aktyviai tyrinėti produktus ir pasiūlymus bei kreiptis į specialistus.