محكمة برلين الإقليمية تحكم ضد مركز استشارات المستهلك: وضع الوصي الخاص بشركة تسلا ينتهك قانون حماية البيانات

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

وفقًا لتقرير صادر عن basicthinking.de، حكمت المحكمة الإقليمية في برلين لصالح الرابطة الفيدرالية لمنظمات المستهلكين (VZBV) وقررت أن ما يسمى "وضع الوصي" الخاص بشركة تسلا ينتهك قانون حماية البيانات. ورفع مركز استشارات المستهلك دعوى قضائية ضد تسلا في صيف 2022 لأن سائقي تسلا لا تتاح لهم الفرصة للحصول على موافقة المارة على التسجيلات بواسطة الكاميرات المحيطة. يتعين على Tesla الآن تغيير إعلاناتها لـ "Guardian Mode". جادل مركز استشارات المستهلك بأن استخدام "وضع الحماية" ينطوي على انتهاكات جسيمة لحماية البيانات وأن السائقين سيخاطرون بفرض غرامات. بعد جلسة الاستماع الشفهية في المحكمة، وقع تسلا على إعلان التوقف والكف المطلوب. ومنذ صدور الحكم، تحذر الشركة عملائها...

Gemäß einem Bericht von basicthinking.de hat das Landgericht Berlin der Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBV) Recht gegeben und entschieden, dass der sogenannte „Wächter-Modus“ von Tesla gegen das Datenschutzrecht verstößt. Die Verbraucherzentrale hatte im Sommer 2022 Klage gegen Tesla eingereicht, da Tesla-Fahrer:innen nicht die Möglichkeit haben, das Einverständnis der Passant:innen für die Aufnahmen der Umgebungskameras einzuholen. Tesla muss nun seine Werbung für den „Wächter-Modus“ ändern. Die Verbraucherzentrale argumentierte, dass die Nutzung des „Wächter-Modus“ massive Datenschutzverstöße beinhalte und Bußgelder für die Fahrer:innen riskiert würden. Tesla hat nach der mündlichen Verhandlung vor Gericht die geforderte Unterlassungserklärung unterzeichnet. Das Unternehmen warnt seit dem Urteil seine Kund:innen …
وفقًا لتقرير صادر عن basicthinking.de، حكمت المحكمة الإقليمية في برلين لصالح الرابطة الفيدرالية لمنظمات المستهلكين (VZBV) وقررت أن ما يسمى "وضع الوصي" الخاص بشركة تسلا ينتهك قانون حماية البيانات. ورفع مركز استشارات المستهلك دعوى قضائية ضد تسلا في صيف 2022 لأن سائقي تسلا لا تتاح لهم الفرصة للحصول على موافقة المارة على التسجيلات بواسطة الكاميرات المحيطة. يتعين على Tesla الآن تغيير إعلاناتها لـ "Guardian Mode". جادل مركز استشارات المستهلك بأن استخدام "وضع الحماية" ينطوي على انتهاكات جسيمة لحماية البيانات وأن السائقين سيخاطرون بفرض غرامات. بعد جلسة الاستماع الشفهية في المحكمة، وقع تسلا على إعلان التوقف والكف المطلوب. ومنذ صدور الحكم، تحذر الشركة عملائها...

محكمة برلين الإقليمية تحكم ضد مركز استشارات المستهلك: وضع الوصي الخاص بشركة تسلا ينتهك قانون حماية البيانات

وفقًا لتقرير صادر عن basicthinking.de، حكمت المحكمة الإقليمية في برلين لصالح الرابطة الفيدرالية لمنظمات المستهلكين (VZBV) وقررت أن ما يسمى "وضع الوصي" الخاص بشركة تسلا ينتهك قانون حماية البيانات. ورفع مركز استشارات المستهلك دعوى قضائية ضد تسلا في صيف 2022 لأن سائقي تسلا لا تتاح لهم الفرصة للحصول على موافقة المارة على التسجيلات بواسطة الكاميرات المحيطة. يتعين على Tesla الآن تغيير إعلاناتها لـ "Guardian Mode".

جادل مركز استشارات المستهلك بأن استخدام "وضع الحماية" ينطوي على انتهاكات جسيمة لحماية البيانات وأن السائقين سيخاطرون بفرض غرامات. بعد جلسة الاستماع الشفهية في المحكمة، وقع تسلا على إعلان التوقف والكف المطلوب. ومنذ صدور الحكم، حذرت الشركة عملائها بشأن "وضع الحراسة" في دليل المستخدم وشددت على أن الالتزام باللوائح المعمول بها وحجوزات الملكية فيما يتعلق باستخدام الكاميرات هي مسؤولية أصحاب المركبات.

ويبقى أن نرى ما إذا كان أصحاب المركبات سيتخلون عن "وضع الحراسة" في المستقبل. تهدف الوظيفة بشكل عام إلى الحماية من السرقة وتكون المركبات مجهزة بكاميرات لمراقبة المنطقة المحيطة. يمكن أيضًا الوصول إلى صور الكاميرا المسجلة عبر الهاتف الذكي.

ومع ذلك، فيما يتعلق بدعوى قضائية أخرى رفعتها شركة VZBV بسبب الإعلانات المضللة حول انبعاثات ثاني أكسيد الكربون عند شراء سيارة تيسلا، فقد رفضتها محكمة برلين الإقليمية. اشتكى مركز استشارات المستهلك من أن شركة تيسلا أبلغت عن أن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من مركباتها تبلغ صفر جرامًا وفي الوقت نفسه باعت شهادات ثاني أكسيد الكربون لمصنعي السيارات الآخرين، الذين يمكنهم بالتالي زيادة انبعاثاتهم. ومع ذلك، لم تر المحكمة تضليل المستهلكين بشأن هذه النقطة. ومع ذلك، تخطط VZBV لاستئناف الحكم.

يمكن أن يكون لهذه القرارات تأثير على السوق والمستهلكين. يجب على شركة تسلا تكييف إعلاناتها والإشارة إلى أنه لا يجوز استخدام "وضع الحراسة" دون الحصول على موافقة المارة. قد يؤثر هذا على الاهتمام بالميزة ويؤدي إلى انخفاض الطلب. ويبقى أيضًا أن نرى كيف يتفاعل أصحاب المركبات مع التحذير الموجود في دليل المستخدم وما إذا كانوا يريدون التخلي عن "وضع الحماية" أو الاستمرار في استخدامه.

ليس للدعوى القضائية التي رفعتها شركة VZBV بشأن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون أي تأثير مباشر على السوق أو المستهلكين. ومع ذلك، يبقى أن نرى ما إذا كانت VZBV ستنجح في الاستئناف وما إذا كان هذا قد يؤدي إلى تغييرات في إعلان ثاني أكسيد الكربون لمركبات تسلا.

المصدر: بحسب تقرير لموقع basicthinking.de

اقرأ المقال المصدر على www.basicthinking.de

الى المقال