Берлинският окръжен съд дава съвет на потребителите: режимът на пазител на Tesla нарушава закона за защита на данните

Берлинският окръжен съд дава съвет на потребителите: режимът на пазител на Tesla нарушава закона за защита на данните

Според доклад на basicthinking.de Берлинският окръжен съд се произнесе в полза на Федералната асоциация на потребителските организации (VZBV) и реши, че така нареченият „пазителски режим“ на Tesla нарушава закона за защита на данните. Центърът за съвети на потребителите заведе дело срещу Tesla през лятото на 2022 г., тъй като шофьорите на Tesla нямат възможност да получат съгласието на минувачите за записите от околните камери. Сега Tesla трябва да промени рекламата си за „Guardian Mode“.

Центърът за съвети на потребителите твърди, че използването на „режим на охрана“ включва масивни нарушения на защитата на данните и че шофьорите рискуват глоби. След устното изслушване в съда Tesla подписа исканата декларация за прекратяване и отказ. След решението компанията предупреди клиентите си за „охранителен режим“ в ръководството за потребителя и подчерта, че спазването на приложимите разпоредби и резервите за собственост по отношение на използването на камери е отговорност на собствениците на превозни средства.

Остава да видим дали собствениците на превозни средства ще се откажат от „режим на охрана“ в бъдеще. Функцията обикновено е предназначена за защита срещу кражба и превозните средства са оборудвани с камери за наблюдение на околното пространство. Записаните изображения от камерата могат да бъдат достъпни и чрез смартфон.

Въпреки това, по отношение на друго дело, заведено от VZBV поради подвеждаща реклама относно емисиите на CO2 при закупуване на Tesla, Берлинският окръжен съд го отхвърли. Центърът за консултации на потребителите се оплака, че Tesla отчита емисиите на CO2 от своите превозни средства като нула грама и в същото време продава сертификати за CO2 на други производители на автомобили, които по този начин могат да увеличат своите емисии. Въпреки това, съдът не видя потребителите да бъдат подведени по този въпрос. ВЗБВ обаче смята да обжалва решението.

Тези решения могат да окажат влияние върху пазара и потребителите. Tesla трябва да адаптира своята реклама и да посочи, че „режимът на охрана“ не може да се използва без съгласието на минувачите. Това може да повлияе на интереса към функцията и да доведе до по-ниско търсене. Остава също така да се види как собствениците на превозни средства реагират на предупреждението в ръководството за потребителя и дали искат да се откажат от „охранителния режим“ или да продължат да го използват.

Отхвърленото дело на VZBV относно емисиите на CO2 няма пряко въздействие върху пазара или потребителите. Въпреки това, остава да се види дали VZBV ще успее с обжалването и дали това може да доведе до промени в декларацията за CO2 на превозните средства на Tesla.

Източник: Според доклад на basicthinking.de