El Tribunal Regional de Berlín falla contra el centro de asesoramiento al consumidor: el modo guardián” de Tesla viola la ley de protección de datos

El Tribunal Regional de Berlín falla contra el centro de asesoramiento al consumidor: el modo guardián” de Tesla viola la ley de protección de datos

Según un artículo de basicthinking.de, el Tribunal Regional de Berlín falló a favor de la Asociación Federal de Organizaciones de Consumidores (VZBV) y decidió que el llamado "modo guardián" de Tesla viola la ley de protección de datos. El centro de atención al consumidor presentó una demanda contra Tesla en el verano de 2022 porque los conductores de Tesla no tienen la posibilidad de obtener el consentimiento de los transeúntes para las grabaciones de las cámaras circundantes. Tesla ahora tiene que cambiar su publicidad por el “Modo Guardián”.

El centro de asesoramiento al consumidor argumentó que el uso del “modo guardia” implicaba violaciones masivas de la protección de datos y que los conductores correrían el riesgo de recibir multas. Tras la audiencia oral ante el tribunal, Tesla firmó la declaración de cese y desistimiento solicitada. Desde la sentencia, la empresa advierte a sus clientes sobre el “modo guardia” en el manual de usuario y destaca que el cumplimiento de la normativa aplicable y las reservas de propiedad sobre el uso de las cámaras es responsabilidad de los propietarios de los vehículos.

Queda por ver si los propietarios de vehículos renunciarán en el futuro al "modo guardia". La función generalmente está destinada a proteger contra robos y los vehículos están equipados con cámaras para monitorear el área circundante. También se puede acceder a las imágenes grabadas de la cámara a través de un teléfono inteligente.

Sin embargo, el Tribunal Regional de Berlín desestimó otra demanda interpuesta por el VZBV por publicidad engañosa sobre las emisiones de CO2 al comprar un Tesla. El centro de asesoramiento al consumidor se quejó de que Tesla declaraba que las emisiones de CO2 de sus vehículos eran de cero gramos y al mismo tiempo vendía certificados de CO2 a otros fabricantes de automóviles, quienes así podían aumentar sus emisiones. Sin embargo, el tribunal no consideró que se engañara a los consumidores a este respecto. Sin embargo, el VZBV tiene previsto apelar la sentencia.

Estas decisiones pueden tener un impacto en el mercado y en los consumidores. Tesla deberá adaptar su publicidad y señalar que no se podrá utilizar el “modo guardia” sin obtener el consentimiento de los transeúntes. Esto podría influir en el interés en la función y generar una menor demanda. También queda por ver cómo reaccionan los propietarios de vehículos a la advertencia del manual de usuario y si quieren abandonar el “modo de guardia” o seguir usándolo.

La demanda desestimada del VZBV sobre las emisiones de CO2 no tiene ningún impacto directo en el mercado ni en los consumidores. Sin embargo, queda por ver si el VZBV prosperará con el recurso y si esto podría dar lugar a cambios en la declaración de CO2 de los vehículos Tesla.

Fuente: Según un informe de basicthinking.de