Le tribunal régional de Berlin se prononce contre le centre de conseil aux consommateurs : le « mode tuteur » de Tesla viole la loi sur la protection des données

Le tribunal régional de Berlin se prononce contre le centre de conseil aux consommateurs : le « mode tuteur » de Tesla viole la loi sur la protection des données

Selon un rapport de basicthinking.de, le tribunal régional de Berlin s'est prononcé en faveur de l'Association fédérale des organisations de consommateurs (VZBV) et a décidé que le soi-disant « mode gardien » de Tesla violait la loi sur la protection des données. Le centre de conseil aux consommateurs a intenté une action en justice contre Tesla à l'été 2022, car les conducteurs de Tesla n'ont pas la possibilité d'obtenir le consentement des passants pour les enregistrements effectués par les caméras environnantes. Tesla doit désormais modifier sa publicité pour le « Guardian Mode ».

Le centre de conseil aux consommateurs a fait valoir que l’utilisation du « mode garde » impliquait des violations massives de la protection des données et que les conducteurs s’exposeraient à des amendes. Après l’audience devant le tribunal, Tesla a signé la déclaration de cessation et d’abstention demandée. Depuis le jugement, l'entreprise a mis en garde ses clients contre le « mode garde » dans le manuel d'utilisation et souligne que le respect de la réglementation en vigueur et les réserves de propriété concernant l'utilisation des caméras relèvent de la responsabilité des propriétaires de véhicules.

Reste à savoir si les propriétaires de véhicules renonceront à l’avenir au « mode garde ». La fonction est généralement destinée à protéger contre le vol et les véhicules sont équipés de caméras pour surveiller les environs. Les images enregistrées par la caméra sont également accessibles via un smartphone.

Toutefois, le tribunal régional de Berlin a rejeté une autre action en justice intentée par le VZBV pour publicité trompeuse sur les émissions de CO2 lors de l'achat d'une Tesla. Le centre de conseil aux consommateurs s'était plaint du fait que Tesla déclarait les émissions de CO2 de ses véhicules à zéro gramme et vendait en même temps des certificats CO2 à d'autres constructeurs automobiles, qui pouvaient ainsi augmenter leurs émissions. Cependant, le tribunal n’a pas estimé que les consommateurs étaient induits en erreur sur ce point. Le VZBV envisage toutefois de faire appel de cette décision.

Ces décisions peuvent avoir un impact sur le marché et les consommateurs. Tesla doit adapter sa publicité et préciser que le « mode garde » ne peut être utilisé sans obtenir le consentement des passants. Cela pourrait influencer l’intérêt pour cette fonctionnalité et entraîner une baisse de la demande. Il reste également à voir comment les propriétaires de véhicules réagiront à l’avertissement du manuel d’utilisation et s’ils souhaiteront renoncer au « mode garde » ou continuer à l’utiliser.

Le procès rejeté par le VZBV concernant les émissions de CO2 n'a aucun impact direct sur le marché ni sur les consommateurs. Il reste toutefois à voir si le VZBV obtiendra gain de cause dans son recours et si cela pourrait entraîner des modifications dans la déclaration CO2 des véhicules Tesla.

Source : D'après un rapport de basicthinking.de