Regionalni sud u Berlinu presudio protiv centra za savjetovanje potrošača: Teslin čuvarski način rada krši zakon o zaštiti podataka

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Prema izvješću basicthinking.de, Berlinski regionalni sud presudio je u korist Savezne udruge potrošačkih organizacija (VZBV) i odlučio da Teslin takozvani "guardian mode" krši zakon o zaštiti podataka. Savjetovalište za potrošače podiglo je tužbu protiv Tesle u ljeto 2022. jer vozači Tesle nemaju mogućnost dobiti suglasnost prolaznika za snimke okolnih kamera. Tesla sada mora promijeniti svoju reklamu za “Guardian Mode”. Centar za savjetovanje potrošača tvrdio je da korištenje "stražarskog načina" uključuje masovna kršenja zaštite podataka i da bi vozači riskirali kazne. Nakon usmene rasprave na sudu, Tesla je potpisao traženu izjavu o prekidu. Od presude tvrtka upozorava svoje kupce...

Gemäß einem Bericht von basicthinking.de hat das Landgericht Berlin der Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBV) Recht gegeben und entschieden, dass der sogenannte „Wächter-Modus“ von Tesla gegen das Datenschutzrecht verstößt. Die Verbraucherzentrale hatte im Sommer 2022 Klage gegen Tesla eingereicht, da Tesla-Fahrer:innen nicht die Möglichkeit haben, das Einverständnis der Passant:innen für die Aufnahmen der Umgebungskameras einzuholen. Tesla muss nun seine Werbung für den „Wächter-Modus“ ändern. Die Verbraucherzentrale argumentierte, dass die Nutzung des „Wächter-Modus“ massive Datenschutzverstöße beinhalte und Bußgelder für die Fahrer:innen riskiert würden. Tesla hat nach der mündlichen Verhandlung vor Gericht die geforderte Unterlassungserklärung unterzeichnet. Das Unternehmen warnt seit dem Urteil seine Kund:innen …
Prema izvješću basicthinking.de, Berlinski regionalni sud presudio je u korist Savezne udruge potrošačkih organizacija (VZBV) i odlučio da Teslin takozvani "guardian mode" krši zakon o zaštiti podataka. Savjetovalište za potrošače podiglo je tužbu protiv Tesle u ljeto 2022. jer vozači Tesle nemaju mogućnost dobiti suglasnost prolaznika za snimke okolnih kamera. Tesla sada mora promijeniti svoju reklamu za “Guardian Mode”. Centar za savjetovanje potrošača tvrdio je da korištenje "stražarskog načina" uključuje masovna kršenja zaštite podataka i da bi vozači riskirali kazne. Nakon usmene rasprave na sudu, Tesla je potpisao traženu izjavu o prekidu. Od presude tvrtka upozorava svoje kupce...

Regionalni sud u Berlinu presudio protiv centra za savjetovanje potrošača: Teslin čuvarski način rada krši zakon o zaštiti podataka

Prema izvješću basicthinking.de, Berlinski regionalni sud presudio je u korist Savezne udruge potrošačkih organizacija (VZBV) i odlučio da Teslin takozvani "guardian mode" krši zakon o zaštiti podataka. Savjetovalište za potrošače podiglo je tužbu protiv Tesle u ljeto 2022. jer vozači Tesle nemaju mogućnost dobiti suglasnost prolaznika za snimke okolnih kamera. Tesla sada mora promijeniti svoju reklamu za “Guardian Mode”.

Centar za savjetovanje potrošača tvrdio je da korištenje "stražarskog načina" uključuje masovna kršenja zaštite podataka i da bi vozači riskirali kazne. Nakon usmene rasprave na sudu, Tesla je potpisao traženu izjavu o prekidu. Od presude, tvrtka je upozorila svoje kupce na "čuvarski način rada" u korisničkom priručniku i naglašava da je poštivanje važećih propisa i zadržavanje vlasništva u vezi s korištenjem kamera odgovornost vlasnika vozila.

Ostaje za vidjeti hoće li se vlasnici vozila u budućnosti odreći "stražarskog načina rada". Funkcija je općenito namijenjena zaštiti od krađe, a vozila su opremljena kamerama za nadzor okoline. Snimljenim slikama kamere moguće je pristupiti i putem pametnog telefona.

Međutim, drugu tužbu VZBV-a zbog obmanjujućeg oglašavanja emisija CO2 pri kupnji Tesle, Berlinski regionalni sud je odbacio. Centar za savjetovanje potrošača žalio se da je Tesla prijavila emisiju CO2 svojih vozila kao nula grama te da je istodobno prodala CO2 certifikate drugim proizvođačima automobila, koji su time mogli povećati svoje emisije. Međutim, sud nije uočio dovođenje potrošača u zabludu po tom pitanju. No, VZBV se planira žaliti na presudu.

Ove odluke mogu utjecati na tržište i potrošače. Tesla mora prilagoditi svoje oglašavanje i istaknuti da se “guard mode” ne smije koristiti bez pristanka prolaznika. To bi moglo utjecati na interes za tu značajku i dovesti do manje potražnje. Također ostaje za vidjeti kako će vlasnici vozila reagirati na upozorenje u korisničkom priručniku i žele li se odreći "stražarskog načina" ili ga nastaviti koristiti.

Odbačena tužba VZBV-a u vezi s emisijom CO2 nema izravnog utjecaja na tržište ili potrošače. No, ostaje za vidjeti hoće li VZBV uspjeti sa žalbom i može li to dovesti do promjena u CO2 deklaraciji vozila Tesla.

Izvor: Prema izvješću basicthinking.de

Pročitajte izvorni članak na www.basicthinking.de

Na članak