A berlini regionális bíróság ítéletet hozott a fogyasztói tanácsadó központ ellen: a Tesla őrzői módja” sérti az adatvédelmi törvényt

A berlini regionális bíróság ítéletet hozott a fogyasztói tanácsadó központ ellen: a Tesla őrzői módja” sérti az adatvédelmi törvényt

A basicthinking.de jelentése szerint a berlini tartományi bíróság a Fogyasztói Szervezetek Szövetségi Szövetsége (VZBV) javára döntött, és úgy döntött, hogy a Tesla úgynevezett "őrzői módja" sérti az adatvédelmi törvényt. A fogyasztói tanácsadó központ 2022 nyarán indított pert a Tesla ellen, mert a Tesla-sofőröknek nincs lehetőségük a járókelők hozzájárulását megszerezni a környező kamerák felvételeihez. A Teslának most meg kell változtatnia a „Guardian Mode” hirdetését.

A fogyasztói tanácsadó központ azzal érvelt, hogy az „őr üzemmód” használata súlyos adatvédelmi megsértéssel jár, és a járművezetők bírságot kockáztatnak. A bírósági szóbeli meghallgatás után Tesla aláírta a kért megszűnési nyilatkozatot. Az ítélet óta a cég a felhasználói kézikönyvben figyelmeztette ügyfeleit az „őr üzemmódra”, és hangsúlyozza, hogy a kamerák használatára vonatkozó hatályos szabályozások betartása és a tulajdonjog fenntartása a járműtulajdonosok felelőssége.

Továbbra sem látható, hogy a járműtulajdonosok a jövőben lemondanak-e az „őrző üzemmódról”. A funkció általában a lopás elleni védelemre szolgál, és a járművek kamerákkal vannak felszerelve a környező terület megfigyelésére. A rögzített kameraképek okostelefonról is elérhetők.

A VZBV által a Tesla vásárlásakor megtévesztő szén-dioxid-kibocsátással kapcsolatos megtévesztő reklám miatt indított másik per kapcsán azonban a berlini tartományi bíróság elutasította azt. A fogyasztói tanácsadó központ kifogásolta, hogy a Tesla nulla grammban jelentette járművei CO2-kibocsátását, ugyanakkor CO2-tanúsítványokat adott el más autógyártóknak, akik ezáltal növelhetik kibocsátásukat. A bíróság azonban nem látta a fogyasztók félrevezetését ezen a ponton. A VZBV azonban fellebbezést tervez az ítélet ellen.

Ezek a döntések hatással lehetnek a piacra és a fogyasztókra. A Teslának módosítania kell hirdetéseit, és rá kell mutatnia arra, hogy az „őrzési mód” nem használható a járókelők beleegyezése nélkül. Ez befolyásolhatja a funkció iránti érdeklődést, és alacsonyabb kereslethez vezethet. Azt is látni kell, hogy a járműtulajdonosok hogyan reagálnak a használati útmutatóban szereplő figyelmeztetésre, és hogy le akarnak-e hagyni az „őr üzemmódról”, vagy továbbra is használni akarják.

A VZBV szén-dioxid-kibocsátással kapcsolatos elutasított perének nincs közvetlen hatása sem a piacra, sem a fogyasztókra. Azt azonban még várni kell, hogy a VZBV sikeres lesz-e a fellebbezéssel, és hogy ez változtathat-e a Tesla járművek CO2-kibocsátási nyilatkozatán.

Forrás: A basicthinking.de jelentése szerint