Il tribunale regionale di Berlino si pronuncia contro il centro di consulenza per i consumatori: la modalità tutore” di Tesla viola la legge sulla protezione dei dati

Il tribunale regionale di Berlino si pronuncia contro il centro di consulenza per i consumatori: la modalità tutore” di Tesla viola la legge sulla protezione dei dati

Secondo un rapporto di basicthinking.de, il tribunale regionale di Berlino si è pronunciato a favore dell'Associazione federale delle organizzazioni dei consumatori (VZBV) e ha deciso che la cosiddetta "modalità guardiano" di Tesla viola la legge sulla protezione dei dati. Il centro di consulenza per i consumatori ha intentato una causa contro Tesla nell'estate del 2022 perché i conducenti di Tesla non hanno la possibilità di ottenere il consenso dei passanti per le registrazioni delle telecamere circostanti. Tesla ora deve cambiare la sua pubblicità per la “Modalità Guardian”.

Il centro di consulenza per i consumatori ha sostenuto che l’uso della “modalità guardia” comporta massicce violazioni della protezione dei dati e che i conducenti rischierebbero multe. Dopo l'udienza in tribunale, Tesla ha firmato la dichiarazione di cessazione e desistenza richiesta. Dopo la sentenza, l'azienda ha messo in guardia i propri clienti sulla “modalità guardia” nel manuale utente e sottolinea che il rispetto delle normative applicabili e le riserve di proprietà relative all'uso delle telecamere sono responsabilità dei proprietari dei veicoli.

Resta da vedere se in futuro i proprietari dei veicoli rinunceranno alla “modalità guardia”. La funzione è generalmente destinata alla protezione dai furti e i veicoli sono dotati di telecamere per monitorare l'area circostante. È possibile accedere alle immagini registrate dalla telecamera anche tramite smartphone.

Tuttavia, per quanto riguarda un'altra causa intentata dalla VZBV per pubblicità ingannevole sulle emissioni di CO2 al momento dell'acquisto di una Tesla, il tribunale regionale di Berlino l'ha respinta. Il centro di consulenza per i consumatori si era lamentato del fatto che Tesla avesse dichiarato pari a zero grammi le emissioni di CO2 dei suoi veicoli e allo stesso tempo avesse venduto certificati di CO2 ad altri produttori di automobili, che avrebbero così potuto aumentare le loro emissioni. Tuttavia, la Corte non ha ritenuto che i consumatori fossero stati indotti in errore su questo punto. La VZBV intende tuttavia impugnare la sentenza.

Queste decisioni possono avere un impatto sul mercato e sui consumatori. Tesla deve adattare la sua pubblicità e sottolineare che la “modalità guardia” non può essere utilizzata senza il consenso dei passanti. Ciò potrebbe influenzare l’interesse per la funzionalità e portare a una riduzione della domanda. Resta anche da vedere come i proprietari dei veicoli reagiranno all'avvertenza contenuta nel manuale utente e se vorranno rinunciare alla "modalità guardia" o continuare a utilizzarla.

La causa respinta della VZBV riguardante le emissioni di CO2 non ha alcun impatto diretto sul mercato o sui consumatori. Resta però da vedere se la VZBV avrà successo nel ricorso e se ciò potrebbe comportare modifiche nella dichiarazione di CO2 dei veicoli Tesla.

Fonte: secondo un rapporto di basicthinking.de