Berlyno apygardos teismas priėmė sprendimą prieš vartotojų konsultavimo centrą: Tesla globėjo režimas pažeidžia duomenų apsaugos įstatymą

Berlyno apygardos teismas priėmė sprendimą prieš vartotojų konsultavimo centrą: Tesla globėjo režimas pažeidžia duomenų apsaugos įstatymą

Remiantis basicthinking.de pranešimu, Berlyno apygardos teismas priėmė sprendimą Federalinei vartotojų organizacijų asociacijai (VZBV) ir nusprendė, kad „Tesla“ vadinamasis „globėjo režimas“ pažeidžia duomenų apsaugos įstatymą. Vartotojų konsultavimo centras 2022 metų vasarą pateikė ieškinį „Teslai“, nes „Tesla“ vairuotojai neturi galimybės gauti praeivių sutikimo aplinkinių kamerų įrašams. „Tesla“ dabar turi pakeisti „Guardian Mode“ reklamą.

Vartotojų konsultacijų centras teigė, kad naudojant „apsaugos režimą“ buvo pažeidžiami dideli duomenų apsaugos pažeidimai ir vairuotojams grės baudos. Po žodinio bylos nagrinėjimo teisme Tesla pasirašė prašomą nutraukimo ir atsisakymo deklaraciją. Nuo tada, kai buvo priimtas sprendimas, bendrovė įspėjo savo klientus apie „apsaugos režimą“ naudotojo vadove ir pabrėžia, kad dėl galiojančių reglamentų ir nuosavybės teisių išlygų, susijusių su kamerų naudojimu, atsako transporto priemonių savininkai.

Belieka išsiaiškinti, ar transporto priemonių savininkai ateityje atsisakys „apsaugos režimo“. Funkcija paprastai skirta apsaugoti nuo vagysčių, o transporto priemonėse yra įrengtos kameros, leidžiančios stebėti aplinką. Įrašytus fotoaparato vaizdus taip pat galima pasiekti išmaniuoju telefonu.

Tačiau dėl kito VZBV pareikšto ieškinio dėl klaidinančios reklamos apie CO2 emisiją perkant „Tesla“ Berlyno apygardos teismas jį atmetė. Vartotojų konsultavimo centras skundėsi, kad „Tesla“ pranešė apie savo transporto priemonių išmetamo CO2 kiekį nulis gramų ir tuo pat metu pardavė CO2 sertifikatus kitiems automobilių gamintojams, kurie taip galėjo padidinti išmetamų teršalų kiekį. Tačiau teismas neįžvelgė vartotojų klaidinimo šiuo klausimu. Tačiau VŽBV nutartį planuoja skųsti.

Šie sprendimai gali turėti įtakos rinkai ir vartotojams. „Tesla“ turi pritaikyti savo reklamą ir atkreipti dėmesį, kad „sargybinis režimas“ negali būti naudojamas negavus praeivių sutikimo. Tai gali paveikti susidomėjimą šia funkcija ir sumažinti paklausą. Taip pat reikia išsiaiškinti, kaip transporto priemonių savininkai reaguoja į įspėjimą vartotojo vadove ir ar jie nori atsisakyti „apsaugos režimo“, ar toliau jį naudoti.

VŽBV atmestas ieškinys dėl CO2 emisijos neturi tiesioginės įtakos rinkai ar vartotojams. Tačiau dar reikia pamatyti, ar VZBV apeliacija bus sėkminga ir ar dėl to gali pasikeisti „Tesla“ transporto priemonių CO2 deklaracija.

Šaltinis: Remiantis basicthinking.de ataskaita