Berlīnes apgabaltiesa pieņem lēmumu pret patērētāju konsultāciju centru: Teslas aizbildņa režīms” pārkāpj datu aizsardzības likumu

Berlīnes apgabaltiesa pieņem lēmumu pret patērētāju konsultāciju centru: Teslas aizbildņa režīms” pārkāpj datu aizsardzības likumu

Saskaņā ar basicthinking.de ziņojumu, Berlīnes apgabaltiesa lēma par labu Federālajai patērētāju organizāciju asociācijai (VZBV) un nolēma, ka Teslas tā dēvētais "aizbildņa režīms" pārkāpj datu aizsardzības likumu. Patērētāju konsultāciju centrs 2022. gada vasarā vērsās tiesā pret Teslu, jo Tesla vadītājiem nav iespējas iegūt garāmgājēju piekrišanu apkārtējo kameru ierakstiem. Tesla tagad ir jāmaina sava “Guardian Mode” reklāma.

Patērētāju konsultāciju centrs apgalvoja, ka “apsardzes režīma” izmantošana ir saistīta ar milzīgiem datu aizsardzības pārkāpumiem un ka autovadītājiem draud naudas sods. Pēc mutiskās tiesas sēdes tiesā Tesla parakstīja pieprasīto deklarāciju par pārtraukšanu. Kopš sprieduma uzņēmums ir brīdinājis savus klientus par “apsardzes režīmu” lietošanas pamācībā un uzsver, ka spēkā esošo noteikumu ievērošana un īpašumtiesību atrunas attiecībā uz kameru lietošanu ir transportlīdzekļu īpašnieku atbildība.

Jāskatās, vai transportlīdzekļu īpašnieki nākotnē atteiksies no “apsardzes režīma”. Funkcija parasti ir paredzēta aizsardzībai pret zādzībām, un transportlīdzekļi ir aprīkoti ar kamerām, lai uzraudzītu apkārtējo teritoriju. Ierakstītajiem kameras attēliem var piekļūt arī, izmantojot viedtālruni.

Taču attiecībā uz kārtējo VZBV ierosināto tiesvedību saistībā ar maldinošu reklāmu par CO2 emisijām, iegādājoties Teslu, Berlīnes apgabaltiesa to noraidīja. Patērētāju konsultāciju centrs bija sūdzējies, ka Tesla ziņoja par savu transportlīdzekļu CO2 emisijām nulles gramos un vienlaikus pārdeva CO2 sertifikātus citiem automašīnu ražotājiem, kuri tādējādi varēja palielināt emisijas. Tiesa gan nesaskatīja, ka patērētāji šajā jautājumā tiktu maldināti. Tomēr VZBV spriedumu plāno pārsūdzēt.

Šie lēmumi var ietekmēt tirgu un patērētājus. Tesla ir jāpielāgo sava reklāma un jānorāda, ka “apsardzes režīmu” nedrīkst izmantot bez garāmgājēju piekrišanas. Tas var ietekmēt interesi par līdzekli un samazināt pieprasījumu. Atliek arī noskaidrot, kā transportlīdzekļu īpašnieki reaģē uz brīdinājumu lietošanas pamācībā un vai viņi vēlas atteikties no “apsardzes režīma” vai turpināt to lietot.

VZBV noraidītajai prasībai par CO2 emisijām nav tiešas ietekmes uz tirgu vai patērētājiem. Tomēr ir jāredz, vai VZBV apelācija gūs panākumus un vai tas varētu radīt izmaiņas Tesla transportlīdzekļu CO2 deklarācijā.

Avots: Saskaņā ar basicthinking.de ziņojumu