Frankfurtes apgabaltiesa: Ziemeļreinas-Vestfālenes patērētāju centrs guva panākumus pret Liebscher & Bracht
Saskaņā ar tīmekļa vietnes www.presseportal.de ziņojumu Ziemeļreinas-Vestfālenes patērētāju konsultāciju centrs atkal guva panākumus tiesvedībā pret Liebscher & Bracht, sāpju terapijas sniedzēju. Frankfurtes pie Mainas apgabaltiesa piemēroja līgumsodu, jo uzņēmums bija izplatījis nepieņemamus reklāmas apgalvojumus par “augstākās kvalitātes uztura bagātinātājiem” un tādējādi pārkāpis paziņojumu par pārtraukšanu un pārtraukšanu. Patērētāju konsultāciju centrs uzsvēra, ka cilvēki, kas cieš no sāpēm, ir jāpasargā no maldinošas reklāmas. Ietekme uz tirgu varētu būt tālejoša. No vienas puses, šis gadījums liecina, ka maldinoša reklāma netiek pieļauta un patērētāju konsultāciju centrs veic pasākumus, lai sodītu par piemērojamo tiesību aktu pārkāpumiem. Tas var likt citiem uzņēmumiem pārdomāt savus reklāmas centienus...

Frankfurtes apgabaltiesa: Ziemeļreinas-Vestfālenes patērētāju centrs guva panākumus pret Liebscher & Bracht
Saskaņā ar ziņojumu www.presseportal.de,
Ziemeļreinas-Vestfālenes patērētāju konsultāciju centrs atkal guva panākumus tiesvedībā pret Liebscher & Bracht, sāpju terapijas sniedzēju. Frankfurtes pie Mainas apgabaltiesa piemēroja līgumsodu, jo uzņēmums bija izplatījis nepieņemamus reklāmas apgalvojumus par “augstākās kvalitātes uztura bagātinātājiem” un tādējādi pārkāpis paziņojumu par pārtraukšanu un pārtraukšanu. Patērētāju konsultāciju centrs uzsvēra, ka cilvēki, kas cieš no sāpēm, ir jāpasargā no maldinošas reklāmas.
Ietekme uz tirgu varētu būt tālejoša. No vienas puses, šis gadījums liecina, ka maldinoša reklāma netiek pieļauta un patērētāju konsultāciju centrs veic pasākumus, lai sodītu par piemērojamo tiesību aktu pārkāpumiem. Tas varētu mudināt citus uzņēmumus pārskatīt savus reklāmas centienus un nodrošināt to atbilstību juridiskajām prasībām. No otras puses, tas varētu ietekmēt arī patērētāju uzticību šādiem produktiem un pakalpojumu sniedzējiem, jo viņi var kļūt skeptiskāki pret reklāmas apgalvojumiem un solījumiem.
Šādi gadījumi arī palīdz palielināt patērētāju izpratni par maldinošu reklāmu un viņu tiesībām. Patērētāji varētu būt iejūtīgāki un rīkoties, ja jūtas maldināti ar maldinošu reklāmu.
Kopumā šis gadījums parāda, cik svarīgi ir, lai uzņēmumi ievērotu piemērojamās reklāmas vadlīnijas un lai patērētāju organizācijas, piemēram, Ziemeļreinas-Vestfālenes Patērētāju centrs, veiktu pasākumus patērētāju tiesību aizsardzībai. Šādi gadījumi var ilgtermiņā pozitīvi ietekmēt tirgu un patērētājus, veidojot izpratni par godīgiem un pārskatāmiem reklāmas pasākumiem.
Izlasiet avota rakstu vietnē www.presseportal.de