Sąd Okręgowy we Frankfurcie: Centrum Konsumenckie Nadrenii Północnej-Westfalii wygrywa przeciwko Liebscher & Bracht

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Jak wynika z raportu zamieszczonego na stronie www.presseportal.de, centrum porad konsumenckich Nadrenii Północnej-Westfalii ponownie odniosło sukces w postępowaniu przeciwko firmie Liebscher & Bracht, świadczącej usługi w zakresie terapii przeciwbólowej. Sąd okręgowy we Frankfurcie nad Menem nałożył karę umowną za rozpowszechnianie przez spółkę niedopuszczalnych twierdzeń reklamowych „suplementów diety premium” i tym samym złamanie oświadczenia o zaprzestaniu działalności. Centrum porad konsumenckich podkreśliło, że osoby cierpiące na bóle należy chronić przed wprowadzającą w błąd reklamą. Wpływ na rynek może być dalekosiężny. Z jednej strony ta sprawa pokazuje, że reklama wprowadzająca w błąd nie jest tolerowana i że Poradnia Konsumencka podejmuje działania mające na celu karanie naruszeń obowiązującego prawa. Może to skłonić inne firmy do ponownego przemyślenia swoich działań reklamowych…

Gemäß einem Bericht von www.presseportal.de, Die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen war erneut erfolgreich in einem Verfahren gegen Liebscher & Bracht, einen Anbieter von Schmerztherapie. Das Landgericht Frankfurt am Main verhängte eine Vertragsstrafe, da das Unternehmen unzulässige Werbeaussagen für „Premium-Nahrungsergänzungsmittel“ verbreitet hatte und damit gegen eine Unterlassungserklärung verstoßen hat. Die Verbraucherzentrale betonte, dass schmerzgeplagte Menschen vor irreführender Werbung geschützt werden müssen. Die Auswirkungen auf den Markt könnten weitreichend sein. Zum einen zeigt dieser Fall, dass irreführende Werbung nicht toleriert wird und dass die Verbraucherzentrale Maßnahmen ergreift, um Verstöße gegen geltendes Recht zu ahnden. Dies könnte andere Unternehmen dazu veranlassen, ihre Werbemaßnahmen zu überdenken …
Jak wynika z raportu zamieszczonego na stronie www.presseportal.de, centrum porad konsumenckich Nadrenii Północnej-Westfalii ponownie odniosło sukces w postępowaniu przeciwko firmie Liebscher & Bracht, świadczącej usługi w zakresie terapii przeciwbólowej. Sąd okręgowy we Frankfurcie nad Menem nałożył karę umowną za rozpowszechnianie przez spółkę niedopuszczalnych twierdzeń reklamowych „suplementów diety premium” i tym samym złamanie oświadczenia o zaprzestaniu działalności. Centrum porad konsumenckich podkreśliło, że osoby cierpiące na bóle należy chronić przed wprowadzającą w błąd reklamą. Wpływ na rynek może być dalekosiężny. Z jednej strony ta sprawa pokazuje, że reklama wprowadzająca w błąd nie jest tolerowana i że Poradnia Konsumencka podejmuje działania mające na celu karanie naruszeń obowiązującego prawa. Może to skłonić inne firmy do ponownego przemyślenia swoich działań reklamowych…

Sąd Okręgowy we Frankfurcie: Centrum Konsumenckie Nadrenii Północnej-Westfalii wygrywa przeciwko Liebscher & Bracht

Według raportu autorstwa www.presseportal.de,

Centrum porad konsumenckich Nadrenii Północnej-Westfalii ponownie odniosło sukces w postępowaniu przeciwko firmie Liebscher & Bracht, świadczącej usługi w zakresie terapii przeciwbólowej. Sąd okręgowy we Frankfurcie nad Menem nałożył karę umowną za rozpowszechnianie przez spółkę niedopuszczalnych twierdzeń reklamowych „suplementów diety premium” i tym samym złamanie oświadczenia o zaprzestaniu działalności. Centrum porad konsumenckich podkreśliło, że osoby cierpiące na bóle należy chronić przed wprowadzającą w błąd reklamą.

Wpływ na rynek może być dalekosiężny. Z jednej strony ta sprawa pokazuje, że reklama wprowadzająca w błąd nie jest tolerowana i że Poradnia Konsumencka podejmuje działania mające na celu karanie naruszeń obowiązującego prawa. Może to skłonić inne firmy do ponownego rozważenia swoich działań reklamowych i zapewnienia zgodności z wymogami prawnymi. Z drugiej strony może to również wpłynąć na zaufanie konsumentów do takich produktów i dostawców, ponieważ mogą oni stać się bardziej sceptyczni wobec twierdzeń i obietnic reklamowych.

Takie przypadki pomagają również zwiększać świadomość konsumentów na temat reklamy wprowadzającej w błąd i przysługujących im praw. Konsumenci mogliby wykazać się większą wrażliwością i podjąć działania, jeśli poczują się oszukani wprowadzającą w błąd reklamą.

Ogólnie rzecz biorąc, ta sprawa pokazuje, jak ważne jest, aby firmy przestrzegały obowiązujących wytycznych reklamowych oraz aby organizacje konsumenckie, takie jak Centrum Konsumenckie Nadrenii Północnej-Westfalii, podejmowały działania w celu ochrony praw konsumentów. Takie przypadki mogą mieć długoterminowy pozytywny wpływ na rynek i konsumentów, zwiększając świadomość na temat uczciwych i przejrzystych środków reklamowych.

Przeczytaj artykuł źródłowy na stronie www.presseportal.de

Do artykułu