Frankfurts regionala domstol: Nordrhein-Westfalens konsumentcenter framgångsrikt mot Liebscher & Bracht

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Enligt en rapport från www.presseportal.de var konsumentrådgivningscentret i Nordrhein-Westfalen återigen framgångsrikt i förfarandet mot Liebscher & Bracht, en leverantör av smärtterapi. Den regionala domstolen i Frankfurt am Main utdömde en avtalsrättslig påföljd för att företaget hade spridit otillåtna reklampåståenden om "premiumkosttillskott" och därmed brutit mot en deklaration om upphöra och avstå. Konsumentrådgivningen betonade att människor som lider av smärta måste skyddas från vilseledande reklam. Effekten på marknaden kan bli långtgående. Å ena sidan visar detta fall att vilseledande reklam inte tolereras och att konsumentrådgivningen vidtar åtgärder för att bestraffa överträdelser av gällande lag. Detta kan få andra företag att ompröva sina reklaminsatser...

Gemäß einem Bericht von www.presseportal.de, Die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen war erneut erfolgreich in einem Verfahren gegen Liebscher & Bracht, einen Anbieter von Schmerztherapie. Das Landgericht Frankfurt am Main verhängte eine Vertragsstrafe, da das Unternehmen unzulässige Werbeaussagen für „Premium-Nahrungsergänzungsmittel“ verbreitet hatte und damit gegen eine Unterlassungserklärung verstoßen hat. Die Verbraucherzentrale betonte, dass schmerzgeplagte Menschen vor irreführender Werbung geschützt werden müssen. Die Auswirkungen auf den Markt könnten weitreichend sein. Zum einen zeigt dieser Fall, dass irreführende Werbung nicht toleriert wird und dass die Verbraucherzentrale Maßnahmen ergreift, um Verstöße gegen geltendes Recht zu ahnden. Dies könnte andere Unternehmen dazu veranlassen, ihre Werbemaßnahmen zu überdenken …
Enligt en rapport från www.presseportal.de var konsumentrådgivningscentret i Nordrhein-Westfalen återigen framgångsrikt i förfarandet mot Liebscher & Bracht, en leverantör av smärtterapi. Den regionala domstolen i Frankfurt am Main utdömde en avtalsrättslig påföljd för att företaget hade spridit otillåtna reklampåståenden om "premiumkosttillskott" och därmed brutit mot en deklaration om upphöra och avstå. Konsumentrådgivningen betonade att människor som lider av smärta måste skyddas från vilseledande reklam. Effekten på marknaden kan bli långtgående. Å ena sidan visar detta fall att vilseledande reklam inte tolereras och att konsumentrådgivningen vidtar åtgärder för att bestraffa överträdelser av gällande lag. Detta kan få andra företag att ompröva sina reklaminsatser...

Frankfurts regionala domstol: Nordrhein-Westfalens konsumentcenter framgångsrikt mot Liebscher & Bracht

Enligt en rapport av www.presseportal.de,

Konsumentrådgivningscentret Nordrhein-Westfalen var återigen framgångsrikt i förfarandet mot Liebscher & Bracht, en leverantör av smärtterapi. Den regionala domstolen i Frankfurt am Main utdömde en avtalsrättslig påföljd för att företaget hade spridit otillåtna reklampåståenden om "premiumkosttillskott" och därmed brutit mot en deklaration om upphöra och avstå. Konsumentrådgivningen betonade att människor som lider av smärta måste skyddas från vilseledande reklam.

Effekten på marknaden kan bli långtgående. Å ena sidan visar detta fall att vilseledande reklam inte tolereras och att konsumentrådgivningen vidtar åtgärder för att bestraffa överträdelser av gällande lag. Detta kan få andra företag att ompröva sina annonseringsinsatser och se till att de följer lagkraven. Å andra sidan kan detta också påverka konsumenternas förtroende för sådana produkter och leverantörer, eftersom de kan bli mer skeptiska till reklampåståenden och löften.

Sådana fall bidrar också till att öka konsumenternas medvetenhet om vilseledande reklam och deras rättigheter. Konsumenter kan vara mer känsliga och vidta åtgärder om de känner sig lurade av vilseledande reklam.

Sammantaget visar det här fallet hur viktigt det är att företag följer gällande riktlinjer för annonsering och att konsumentorganisationer som Konsumentcentret Nordrhein-Westfalen vidtar åtgärder för att skydda konsumenternas rättigheter. Sådana fall kan ha en långsiktig positiv inverkan på marknaden och konsumenterna genom att skapa medvetenhet om rättvisa och transparenta reklamåtgärder.

Läs källartikeln på www.presseportal.de

Till artikeln