Bafinilta vaaditaan lisää laillista vaikutusvaltaa: Kuluttajaneuvontakeskus arvostelee aukkoja kuluttajansuojavaltuuksissa.

Bafinilta vaaditaan lisää laillista vaikutusvaltaa: Kuluttajaneuvontakeskus arvostelee aukkoja kuluttajansuojavaltuuksissa.

Federal Association of Consumer Organizationsin (VZBV) tilaama uusi raportti osoittaa, että liittovaltion finanssivalvontaviranomaisen (Bafin) toimivalta olisi määriteltävä selkeämmin, jotta kuluttajia voidaan suojella paremmin. Professori Peter Rotin laatimassa raportissa vaaditaan muun muassa, että Bafinin pitäisi pystyä velvoittamaan palveluntarjoajat maksamaan takaisin laittomat maksut, jos kuluttajaneuvontakeskukset ovat voittaneet tuomion. Mietinnössä mainittu esimerkki on Bafinin lakkauttaminen negatiivisten korkojen perimistä vastaan. Eräs yritys teki valituksen ja viittasi liittovaltion tuomioistuimen (BGH) päätökseen. VZBV:n asiantuntija kuitenkin väittää, että tällä tavalla yritykset voisivat välttää korkeimman oikeuden päätökset ja Bafinin lainvalvontatoimenpiteet.

Toinen esimerkki koskee Bafinin yleistä asetusta bonussopimuksista. Yli 1 100 luottolaitosta vastusti tätä, joten asia on vielä selvitettävä hallinto-oikeudessa. Kuluttajan vaateet voivat kuitenkin vanhentua. Mietinnössä ehdotetaan, että Bafinin määräyksillä pitäisi olla vaikutus, joka estää vanhentumisajan. Bafin itse väittää, että hallinto-oikeuden päätös ei ole vielä oikeudellisesti sitova, joten lain muuttaminen ei ole tarpeen.

Bafin ja liittovaltion valtiovarainministeriö eivät tällä hetkellä suunnittele mitään muutoksia lakiin, jotka koskevat muita oikeusjuttuja ja lain täytäntöönpanovaihtoehtoja tai Bafin-lakia (FinDAG). Molemmat osapuolet ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että yhteistyötä kollektiivisen kuluttajansuojan alalla tulisi parantaa.

VZBV:n mietinnössä vaaditaan myös, että Bafinin luottamuksellisuusvelvoite liittovaltion kuluttajajärjestöjen liittoa kohtaan poistetaan. Bafin kuitenkin väittää, että tätä säätelee EU:n lainsäädäntö.

Näiden vaatimusten mahdollinen vaikutus voi tarkoittaa sitä, että Bafinilla on enemmän laillista vaikutusvaltaa ja palveluntarjoajia voidaan saattaa enemmän vastuuseen. Bafinin toimivallan selkeämpi määrittely voisi suojella kuluttajia paremmin laittomuilta maksuilta ja muilta rikkomuksilta. Kuluttajien vaateiden vanhentuminen voitaisiin estää ja kuluttajien oikeuksia vahvistaa. Bafinin ja kuluttajajärjestöjen liiton tiiviimpi yhteistyö voisi johtaa tehokkaampaan kuluttajansuojaan.

Kuitenkin amp2.handelsblatt.comin raportin mukaan lakimuutoksia ei ole tällä hetkellä töissä ja jää nähtäväksi, toteutuvatko raportin vaatimukset. Nähtäväksi jää, tapahtuuko markkinoilla tai kuluttajasektorilla sellaista kehitystä, joka voi johtaa oikeudellisiin muutoksiin tai Bafinin toimivallan laajentamiseen.