Nagyobb jogi befolyásra van szükség a Bafin számára: A Fogyasztói Tanácsadó Központ bírálja a fogyasztóvédelmi hatáskörök hiányosságait.

Nagyobb jogi befolyásra van szükség a Bafin számára: A Fogyasztói Tanácsadó Központ bírálja a fogyasztóvédelmi hatáskörök hiányosságait.

A Fogyasztói Szervezetek Szövetsége (VZBV) megbízásából készült új jelentés azt mutatja, hogy a szövetségi pénzügyi felügyelet (Bafin) hatáskörét egyértelműbben kell meghatározni a fogyasztók jobb védelme érdekében. A Peter Rott professzor által készített jelentés egyebek mellett azt követeli, hogy a Bafin kötelezhesse a szolgáltatókat a jogellenes díjak visszafizetésére, ha a fogyasztói tanácsadó központok ítéletet nyertek. A jelentésben példaként említhető a Bafin negatív kamatlábak felszámításával szembeni felmondása. Egy cég kifogást nyújtott be, és hivatkozott a Szövetségi Bíróság (BGH) határozatára. A VZBV szakértője azonban azzal érvel, hogy így a cégek elkerülhetik a legfelsőbb bírósági döntéseket és a Bafin általi jogérvényesítést.

Egy másik példa a Bafin bónuszszerződésekről szóló általános rendeletére vonatkozik. Ez ellen több mint 1100 hitelintézet tiltakozott, vagyis az ügyet még közigazgatási bíróság előtt kell tisztázni. A fogyasztó követelései azonban elévülhetnek. A jelentés azt javasolja, hogy Bafin rendelkezéseinek olyan hatást kell kifejteniük, amely megakadályozza az elévülést. Maga Bafin azzal érvel, hogy a közigazgatási bíróság határozata még nem jogilag kötelező erejű, ezért nincs szükség törvénymódosításra.

Sem a Bafin, sem a Szövetségi Pénzügyminisztérium jelenleg nem tervez semmilyen törvénymódosítást a további perre és jogérvényesítési lehetőségekre vagy a Bafin-törvényre (FinDAG) vonatkozóan. Mindazonáltal mindkét fél egyetért abban, hogy javítani kell a kollektív fogyasztóvédelmi együttműködést.

A VZBV jelentése a Bafinnak a Fogyasztói Szervezetek Szövetsége felé fennálló titoktartási kötelezettségének feloldását is kéri. Bafin azonban azzal érvel, hogy ezt az uniós jog szabályozza.

E követelések lehetséges hatásai azt jelenthetik, hogy a Bafin nagyobb jogi befolyással rendelkezik, és a szolgáltatók jobban elszámoltathatók. A Bafin hatáskörének egyértelműbb meghatározása jobban megvédheti a fogyasztókat a jogellenes díjaktól és egyéb jogsértésektől. Megakadályozható lenne a fogyasztói igények elévülése, és meg lehetne erősíteni a fogyasztói jogokat. A Bafin és a Fogyasztói Szervezetek Szövetsége közötti intenzívebb együttműködés hatékonyabb fogyasztóvédelmet eredményezhet.

Az amp2.handelsblatt.com jelentése szerint azonban jelenleg nincs törvénymódosítás folyamatban, és kiderül, hogy a jelentés követelményeit végrehajtják-e. Várható, hogy a piacon vagy a fogyasztói szektorban történnek-e olyan további fejlemények, amelyek jogi változásokhoz vagy a Bafin hatásköreinek kibővítéséhez vezethetnek.