Per Bafin serve più peso legale: il centro di consulenza per i consumatori critica le lacune nei poteri di protezione dei consumatori.

Per Bafin serve più peso legale: il centro di consulenza per i consumatori critica le lacune nei poteri di protezione dei consumatori.

Un nuovo rapporto commissionato dall'Associazione federale delle organizzazioni dei consumatori (VZBV) mostra che i poteri dell'Autorità federale di vigilanza finanziaria (Bafin) dovrebbero essere definiti in modo più chiaro per proteggere meglio i consumatori. Il rapporto preparato dal professor Peter Rott chiede tra l'altro che la Bafin possa obbligare i fornitori a rimborsare le tariffe illecite nel caso in cui i centri di consulenza dei consumatori vincano una sentenza. Un esempio fornito nel rapporto è un ordine di cessazione e desistenza da parte di Bafin contro l'imposizione di tassi di interesse negativi. Un'azienda ha presentato ricorso e ha fatto riferimento alla decisione della Corte federale di giustizia (BGH). Tuttavia, secondo l'esperto della VZBV, in questo modo le aziende potrebbero evitare le decisioni della Corte Suprema e l'applicazione legale da parte della Bafin.

Un altro esempio riguarda un decreto generale della Bafin sui contratti bonus. Oltre 1.100 istituti di credito si sono opposti, per cui la questione deve ancora essere chiarita davanti al tribunale amministrativo. Tuttavia le pretese del consumatore potrebbero cadere in prescrizione. Il rapporto suggerisce che gli ordini di Bafin dovrebbero avere un effetto tale da bloccare la prescrizione. La stessa Bafin sostiene che la sentenza del tribunale amministrativo non è ancora giuridicamente vincolante e quindi non sono necessarie modifiche alla legge.

Né Bafin né il Ministero federale delle finanze stanno attualmente pianificando modifiche alla legge per quanto riguarda ulteriori azioni legali e opzioni di applicazione legale o alla legge Bafin (FinDAG). Tuttavia, entrambe le parti concordano sul fatto che la cooperazione nella tutela collettiva dei consumatori dovrebbe essere migliorata.

Nel rapporto della VZBV si chiede inoltre la revoca dell'obbligo di riservatezza della Bafin nei confronti dell'Associazione federale delle organizzazioni dei consumatori. Tuttavia, Bafin sostiene che ciò è regolato dal diritto comunitario.

Il possibile impatto di queste richieste potrebbe significare che Bafin abbia più peso legale e che i fornitori possano essere ritenuti più responsabili. Una definizione più chiara dei poteri di Bafin potrebbe tutelare meglio i consumatori da tariffe illecite e altre violazioni. Si potrebbe evitare il termine di prescrizione delle pretese dei consumatori e rafforzarne i diritti. Una cooperazione più intensa tra Bafin e l'Associazione federale delle organizzazioni dei consumatori potrebbe portare ad una tutela più efficace dei consumatori.

Tuttavia, secondo il rapporto di amp2.handelsblatt.com, attualmente non sono in corso modifiche alla legge e resta da vedere se le richieste del rapporto verranno attuate. Resta da vedere se sul mercato o nel settore dei consumi si verificheranno ulteriori sviluppi che potrebbero portare a modifiche legali o ad ampliamenti dei poteri di Bafin.