Bafinam nepieciešama lielāka juridiskā ietekme: Patērētāju konsultāciju centrs kritizē nepilnības patērētāju aizsardzības pilnvarās.

Bafinam nepieciešama lielāka juridiskā ietekme: Patērētāju konsultāciju centrs kritizē nepilnības patērētāju aizsardzības pilnvarās.

Jauns ziņojums, ko pasūtījusi Federālā patērētāju organizāciju asociācija (VZBV), liecina, ka Federālās finanšu uzraudzības iestādes (Bafin) pilnvaras būtu jādefinē skaidrāk, lai labāk aizsargātu patērētājus. Profesora Pītera Rota sagatavotajā ziņojumā cita starpā prasīts, lai Bafinam būtu jāspēj uzlikt pakalpojumu sniedzējiem pienākumu atmaksāt nelikumīgas maksas, ja patērētāju konsultāciju centri ir uzvarējuši spriedumu. Ziņojumā minētais piemērs ir Bafin rīkojums par pārtraukšanu un pārtraukšanu pret negatīvu procentu likmju iekasēšanu. Uzņēmums iesniedza iebildumu un atsaucās uz Federālās tiesas (BGH) lēmumu. Tomēr VZBV eksperts iebilst, ka tādā veidā uzņēmumi varētu izvairīties no augstākās tiesas lēmumiem un Bafina tiesiskās izpildes.

Cits piemērs attiecas uz Bafin vispārēju dekrētu par prēmiju līgumiem. Pret to iebilda vairāk nekā 1100 kredītiestāžu, kas nozīmē, ka lieta vēl jāskaidro administratīvajā tiesā. Tomēr patērētāja prasījumiem var iestāties noilgums. Ziņojumā norādīts, ka Bafina rīkojumiem vajadzētu būt tādai iedarbībai, kas bloķē noilgumu. Pats Bafins apgalvo, ka administratīvās tiesas spriedums vēl nav juridiski saistošs un tāpēc nekādas izmaiņas likumā nav nepieciešamas.

Ne Bafins, ne Federālā Finanšu ministrija pašlaik neplāno nekādas izmaiņas likumā attiecībā uz papildu tiesvedības un tiesiskās izpildes iespējām vai Bafina likumu (FinDAG). Tomēr abas puses ir vienisprātis, ka sadarbība kolektīvajā patērētāju aizsardzībā ir jāuzlabo.

VZBV ziņojumā arī aicināts atcelt Bafina konfidencialitātes pienākumu pret Federālo Patērētāju organizāciju asociāciju. Tomēr Bafins apgalvo, ka to regulē ES tiesību akti.

Šo prasību iespējamā ietekme varētu nozīmēt, ka Bafinam ir lielāka juridiskā ietekme un pakalpojumu sniedzējus var saukt pie atbildības. Skaidrāka Bafin pilnvaru definīcija varētu labāk aizsargāt patērētājus no nelikumīgām maksām un citiem pārkāpumiem. Varētu novērst patērētāju prasību noilgumu un nostiprināt patērētāju tiesības. Intensīvāka sadarbība starp Bafinu un Federālo Patērētāju organizāciju asociāciju varētu nodrošināt efektīvāku patērētāju aizsardzību.

Tomēr saskaņā ar amp2.handelsblatt.com ziņojumu pašlaik likumā nav izstrādātas izmaiņas, un atliek gaidīt, vai ziņojuma prasības tiks īstenotas. Joprojām ir jāredz, vai tirgū vai patērētāju sektorā notiks turpmāka attīstība, kas varētu novest pie juridiskām izmaiņām vai Bafin pilnvaru paplašināšanas.