É necessária mais influência jurídica para Bafin: Centro de aconselhamento ao consumidor critica lacunas nos poderes de proteção do consumidor.

É necessária mais influência jurídica para Bafin: Centro de aconselhamento ao consumidor critica lacunas nos poderes de proteção do consumidor.

Um novo relatório encomendado pela Associação Federal de Organizações de Consumidores (VZBV) mostra que os poderes da Autoridade Federal de Supervisão Financeira (Bafin) devem ser definidos de forma mais clara, a fim de proteger melhor os consumidores. O relatório, preparado pelo professor Peter Rott, exige, entre outras coisas, que a Bafin seja capaz de obrigar os fornecedores a reembolsar taxas ilegais se os centros de aconselhamento ao consumidor ganharem uma sentença. Um exemplo dado no relatório é uma ordem de cessar e desistir da Bafin contra a cobrança de taxas de juro negativas. Uma empresa apresentou impugnação e recorreu a uma decisão do Tribunal de Justiça Federal (BGH). No entanto, o especialista da VZBV argumenta que desta forma as empresas poderiam evitar decisões do Supremo Tribunal e a aplicação legal por parte da Bafin.

Outro exemplo diz respeito a um decreto geral da Bafin sobre contratos de bónus. Mais de 1.100 instituições de crédito opuseram-se, pelo que a questão ainda terá de ser esclarecida num tribunal administrativo. No entanto, as reivindicações do consumidor podem prescrever. O relatório sugere que as ordens de Bafin deveriam ter um efeito que bloqueasse a prescrição. A própria Bafin argumenta que a decisão do tribunal administrativo ainda não é juridicamente vinculativa e, portanto, não são necessárias alterações à lei.

Nem a Bafin nem o Ministério Federal das Finanças estão atualmente a planear quaisquer alterações à lei relativamente a ações judiciais adicionais e opções de aplicação legal ou à Lei Bafin (FinDAG). No entanto, ambas as partes concordam que a cooperação na protecção colectiva do consumidor deve ser melhorada.

O relatório do VZBV também pede o levantamento da obrigação de confidencialidade do Bafin para com a Associação Federal de Organizações de Consumidores. No entanto, Bafin argumenta que isto é regulamentado pela legislação da UE.

O possível impacto destas exigências pode significar que a Bafin tem mais influência jurídica e os fornecedores podem ser responsabilizados mais. Uma definição mais clara dos poderes da Bafin poderia proteger melhor os consumidores contra taxas ilegais e outras violações. O prazo de prescrição para as reclamações dos consumidores poderia ser evitado e os direitos dos consumidores poderiam ser reforçados. Uma cooperação mais intensa entre a Bafin e a Associação Federal das Organizações de Consumidores poderia levar a uma proteção mais eficaz do consumidor.

No entanto, de acordo com um relatório de amp2.handelsblatt.com, não há atualmente alterações na lei em andamento e resta saber se as exigências do relatório serão implementadas. Resta saber se ocorrerão novos desenvolvimentos no mercado ou no sector do consumo que possam levar a alterações legais ou a expansões dos poderes da Bafin.