Mai multă putere legală este necesară pentru Bafin: Centrul de consiliere pentru consumatori critică lacunele în competențele de protecție a consumatorilor.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Un nou raport comandat de Asociația Federală a Organizațiilor de Consumatori (VZBV) arată că competențele Autorității Federale de Supraveghere Financiară (Bafin) ar trebui definite mai clar pentru a proteja mai bine consumatorii. Raportul, elaborat de profesorul Peter Rott, cere, printre altele, ca Bafin să poată obliga furnizorii să ramburseze taxele ilegale dacă centrele de consiliere pentru consumatori au câștigat o hotărâre. Un exemplu citat în raport este un ordin de încetare și renunțare din partea Bafin împotriva perceperii ratelor negative ale dobânzilor. O companie a depus o obiecție și a sesizat o decizie a Curții Federale de Justiție (BGH). Expertul VZBV susține însă că în acest fel companiile pot ignora hotărârile instanței supreme și...

Ein neues Gutachten im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverbands (VZBV) zeigt, dass die Befugnisse der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin) klarer definiert werden sollten, um Verbraucher besser schützen zu können. Das Gutachten, erstellt von Professor Peter Rott, fordert unter anderem, dass die Bafin Anbieter zur Rückzahlung von unrechtmäßigen Gebühren verpflichten können sollte, wenn Verbraucherzentralen ein Urteil erstritten haben. Ein Beispiel, das im Gutachten angeführt wird, ist eine Unterlassungsverfügung der Bafin gegen die Erhebung von Negativzinsen. Ein Unternehmen hatte dagegen Einspruch eingelegt und auf eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH) verwiesen. Der VZBV-Gutachter argumentiert jedoch, dass Unternehmen auf diese Weise höchstrichterliche Entscheidungen und die …
Un nou raport comandat de Asociația Federală a Organizațiilor de Consumatori (VZBV) arată că competențele Autorității Federale de Supraveghere Financiară (Bafin) ar trebui definite mai clar pentru a proteja mai bine consumatorii. Raportul, elaborat de profesorul Peter Rott, cere, printre altele, ca Bafin să poată obliga furnizorii să ramburseze taxele ilegale dacă centrele de consiliere pentru consumatori au câștigat o hotărâre. Un exemplu citat în raport este un ordin de încetare și renunțare din partea Bafin împotriva perceperii ratelor negative ale dobânzilor. O companie a depus o obiecție și a sesizat o decizie a Curții Federale de Justiție (BGH). Expertul VZBV susține însă că în acest fel companiile pot ignora hotărârile instanței supreme și...

Mai multă putere legală este necesară pentru Bafin: Centrul de consiliere pentru consumatori critică lacunele în competențele de protecție a consumatorilor.

Un nou raport comandat de Asociația Federală a Organizațiilor de Consumatori (VZBV) arată că competențele Autorității Federale de Supraveghere Financiară (Bafin) ar trebui definite mai clar pentru a proteja mai bine consumatorii. Raportul, elaborat de profesorul Peter Rott, cere, printre altele, ca Bafin să poată obliga furnizorii să ramburseze taxele ilegale dacă centrele de consiliere pentru consumatori au câștigat o hotărâre. Un exemplu citat în raport este un ordin de încetare și renunțare din partea Bafin împotriva perceperii ratelor negative ale dobânzilor. O companie a depus o obiecție și a sesizat o decizie a Curții Federale de Justiție (BGH). Expertul VZBV susține însă că în acest fel companiile ar putea evita hotărârile instanței supreme și executarea judiciară de către Bafin.

Un alt exemplu se referă la un decret general de la Bafin privind contractele de bonus. Peste 1.100 de instituții de credit s-au opus la aceasta, ceea ce înseamnă că chestiunea trebuie să fie clarificată în fața unei instanțe administrative. Cu toate acestea, pretențiile consumatorului ar putea deveni prescrise. Raportul sugerează că ordinele lui Bafin ar trebui să aibă un efect care blochează termenul de prescripție. Bafin însuși susține că hotărârea instanței de contencios administrativ nu este încă obligatorie din punct de vedere juridic și, prin urmare, nu sunt necesare modificări ale legii.

Nici Bafin, nici Ministerul Federal de Finanțe nu planifică în prezent vreo modificare a legii cu privire la procese suplimentare și opțiuni de aplicare a legii sau Legea Bafin (FinDAG). Cu toate acestea, ambele părți sunt de acord că cooperarea în domeniul protecției colective a consumatorilor ar trebui îmbunătățită.

Raportul VZBV solicită, de asemenea, ridicarea obligației de confidențialitate a Bafin față de Asociația Federală a Organizațiilor de Consumatori. Cu toate acestea, Bafin susține că acest lucru este reglementat de legislația UE.

Posibilul impact al acestor solicitări ar putea însemna că Bafin are mai multă putere legală, iar furnizorii pot fi trași la răspundere mai mult. O definiție mai clară a puterilor Bafin ar putea proteja mai bine consumatorii de taxele ilegale și alte încălcări. Termenul de prescripție pentru cererile consumatorilor ar putea fi prevenit și drepturile consumatorilor ar putea fi consolidate. O cooperare mai intensă între Bafin și Asociația Federală a Organizațiilor Consumatorilor ar putea duce la o protecție mai eficientă a consumatorilor.

Cu toate acestea, potrivit unui raport al amp2.handelsblatt.com, în prezent nu există modificări ale legii în lucru și rămâne de văzut dacă cerințele raportului vor fi implementate. Rămâne de văzut dacă vor avea loc evoluții ulterioare pe piață sau în sectorul consumatorilor care ar putea duce la modificări legale sau la extinderea puterilor Bafin.

Citiți articolul sursă la amp2.handelsblatt.com

La articol