Mer juridisk inflytande krävs för Bafin: Konsumentrådgivningscenter kritiserar luckor i konsumentskyddsbefogenheter.

Mer juridisk inflytande krävs för Bafin: Konsumentrådgivningscenter kritiserar luckor i konsumentskyddsbefogenheter.

En ny rapport beställd av Federal Association of Consumer Organisations (VZBV) visar att befogenheterna för den federala finansinspektionen (Bafin) bör definieras tydligare för att bättre skydda konsumenterna. Rapporten, som utarbetats av professor Peter Rott, kräver bland annat att Bafin ska kunna ålägga leverantörer att återbetala olagliga avgifter om konsumentrådgivningscenter vunnit en dom. Ett exempel som ges i rapporten är en order om upphörande och avstå från Bafin mot att ta ut negativa räntor. Ett företag gjorde en invändning och hänvisade till ett beslut från Federal Court of Justice (BGH). VZBV-experten hävdar dock att företag på detta sätt kan undvika högsta domstolsbeslut och rättslig verkställighet av Bafin.

Ett annat exempel gäller ett allmänt dekret från Bafin om bonusavtal. Över 1 100 kreditinstitut invände mot detta, vilket innebär att ärendet fortfarande måste klargöras i förvaltningsdomstol. Konsumentens krav kan dock preskriberas. Rapporten föreslår att Bafins order ska ha en effekt som blockerar preskriptionstiden. Bafin hävdar själv att förvaltningsrättens avgörande ännu inte är juridiskt bindande och att det därför inte behövs några lagändringar.

Varken Bafin eller det federala finansministeriet planerar för närvarande några lagändringar angående ytterligare rättegångs- och rättsverkställande alternativ eller Bafin-lagen (FinDAG). Båda sidor är dock överens om att samarbetet inom det kollektiva konsumentskyddet bör förbättras.

VZBV-rapporten kräver också att Bafins sekretessskyldighet gentemot Konsumentorganisationernas federala sammanslutning hävs. Bafin menar dock att detta regleras av EU-lagstiftningen.

Den möjliga effekten av dessa krav kan innebära att Bafin har mer juridisk inflytande och leverantörer kan hållas mer ansvariga. En tydligare definition av Bafins befogenheter skulle bättre kunna skydda konsumenterna från olagliga avgifter och andra kränkningar. Preskriptionstiden för konsumentkrav skulle kunna förhindras och konsumenternas rättigheter skulle kunna stärkas. Ett intensivare samarbete mellan Bafin och Federal Association of Consumer Organisations skulle kunna leda till ett effektivare konsumentskydd.

Men enligt en rapport från amp2.handelsblatt.com är det för närvarande inga lagändringar på gång och det återstår att se om kraven i rapporten kommer att genomföras. Det återstår att se om ytterligare utveckling kommer att ske på marknaden eller i konsumentsektorn som kan leda till juridiska förändringar eller utvidgning av Bafins befogenheter.