Novi razvoj spora oko klauzula o zateznim kamatama Commerzbank: Centar za savjetovanje potrošača ide pred Savezni sud pravde.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Prema izvješću www.finanzen.net, pravni spor oko klauzula zateznih kamata Commerzbanka je pred Saveznim sudom pravde (BGH). Savjetovalište za potrošače u Hamburgu želi da se pitanje načelno razjasni, iako Commerzbank više ne naplaćuje naknade za skrbništvo od srpnja 2022. Kritizirane odredbe propisivale su naknadu od 0,5 posto godišnje na štedne uloge, što je centar za potrošače smatrao netransparentnim i nespojivim s prirodom štednih ugovora. Regionalni sud u Frankfurtu presudio je u korist centra za savjetovanje potrošača, ali je viši regionalni sud u Frankfurtu smatrao da su odredbe obuhvaćene slobodom ugovaranja. Utjecaj ovog spora na tržište i potrošače mogao bi biti značajan. Treba li…

Gemäß einem Bericht von www.finanzen.net, liegt die juristische Auseinandersetzung um Strafzinsklauseln der Commerzbank vor dem Bundesgerichtshof (BGH). Die Verbraucherzentrale Hamburg will das Thema grundsätzlich klären lassen, obwohl die Commerzbank seit Juli 2022 keine Verwahrentgelte mehr erhebt. Die kritisierten Bestimmungen sahen ein Entgelt von 0,5 Prozent pro Jahr auf Spareinlagen vor, was von der Verbraucherzentrale als intransparent und unvereinbar mit dem Charakter von Sparverträgen angesehen wird. Das Landgericht Frankfurt hatte der Verbraucherzentrale Recht gegeben, jedoch wertete das Oberlandesgericht Frankfurt die Bestimmungen als gedeckt durch die Vertragsfreiheit. Die Auswirkungen dieser Auseinandersetzung auf den Markt und die Verbraucher können signifikant sein. Sollte der …
Prema izvješću www.finanzen.net, pravni spor oko klauzula zateznih kamata Commerzbanka je pred Saveznim sudom pravde (BGH). Savjetovalište za potrošače u Hamburgu želi da se pitanje načelno razjasni, iako Commerzbank više ne naplaćuje naknade za skrbništvo od srpnja 2022. Kritizirane odredbe propisivale su naknadu od 0,5 posto godišnje na štedne uloge, što je centar za potrošače smatrao netransparentnim i nespojivim s prirodom štednih ugovora. Regionalni sud u Frankfurtu presudio je u korist centra za savjetovanje potrošača, ali je viši regionalni sud u Frankfurtu smatrao da su odredbe obuhvaćene slobodom ugovaranja. Utjecaj ovog spora na tržište i potrošače mogao bi biti značajan. Treba li…

Novi razvoj spora oko klauzula o zateznim kamatama Commerzbank: Centar za savjetovanje potrošača ide pred Savezni sud pravde.

Prema izvješću od www.finanzen.net, Pravni spor oko klauzula zateznih kamata Commerzbanka je pred Saveznim sudom pravde (BGH). Savjetovalište za potrošače u Hamburgu želi da se pitanje načelno razjasni, iako Commerzbank više ne naplaćuje naknade za skrbništvo od srpnja 2022. Kritizirane odredbe propisivale su naknadu od 0,5 posto godišnje na štedne uloge, što je centar za potrošače smatrao netransparentnim i nespojivim s prirodom štednih ugovora. Regionalni sud u Frankfurtu presudio je u korist centra za savjetovanje potrošača, ali je viši regionalni sud u Frankfurtu smatrao da su odredbe obuhvaćene slobodom ugovaranja.

Utjecaj ovog spora na tržište i potrošače mogao bi biti značajan. Ako Savezni sud pravde presudi protiv Commerzbank, to bi moglo predstavljati presedan i utjecati na druge banke koje primjenjuju slične klauzule zateznih kamata. To bi moglo dovesti do šire pravne bitke oko legitimnosti zateznih kamata u bankama i potencijalno dovesti u pitanje praksu naplate zateznih kamata na štedne uloge.

Presuda protiv Commerzbank mogla bi imati pozitivne učinke za potrošače jer bi ojačala njihova prava i zaštitu od netransparentnih i nepoštenih naknada. To bi moglo potaknuti potrošače da poduzmu mjere protiv zateznih kamata u drugim bankama i moglo bi dugoročno dovesti do pravednijih uvjeta za štedne uloge.

Sve u svemu, pravni spor oko klauzula zateznih kamata Commerzbanka ima potencijal utjecati na financijsku industriju i zaštitu potrošača. Ostaje za vidjeti kako će odlučiti Savezni sud pravde i kakav će to utjecaj imati na tržište i potrošače.

Pročitajte izvorni članak na www.finanzen.net

Na članak