Το Ostsächsische Sparkasse Dresden αμφιλεγόμενο: Το κέντρο καταναλωτών της Σαξονίας υποβάλλει αίτηση για προσωρινή διαταγή. Η απόφαση BGH ενισχύει τους καταναλωτές.

Το Ostsächsische Sparkasse Dresden αμφιλεγόμενο: Το κέντρο καταναλωτών της Σαξονίας υποβάλλει αίτηση για προσωρινή διαταγή. Η απόφαση BGH ενισχύει τους καταναλωτές.

Σύμφωνα με έκθεση του www.l-iz.de Η Ostsächsische Sparkasse Dresden έκανε προσαρμογές στη σύμβαση για τους πελάτες της και ζήτησε τη συγκατάθεσή τους για τους γενικούς όρους και προϋποθέσεις και τον κατάλογο τιμών και υπηρεσιών. Εάν οι καταναλωτές αρνηθούν αυτή τη συγκατάθεση, το Sparkasse ερμηνεύει τη χρήση του λογαριασμού μετά τη λήξη της προθεσμίας ως αυτόματη συναίνεση.

Το κέντρο συμβουλών καταναλωτών της Σαξονίας θεωρεί ότι αυτό αποτελεί αδικαιολόγητο μειονέκτημα για τους καταναλωτές και ως εκ τούτου έχει ζητήσει προσωρινή διαταγή για να σταματήσει αυτή η αγωγή κατά του Ostsächsische Sparkasse Dresden. Αυτή η προσέγγιση παραβιάζει την απόφαση του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου, σύμφωνα με την οποία η σιωπή δεν είναι συναίνεση και οι ρητές δηλώσεις συναίνεσης είναι απαραίτητες για αλλαγές.

Ο αντίκτυπος μιας τέτοιας πρακτικής στην αγορά θα μπορούσε να είναι ότι οι καταναλωτές θα χάσουν την εμπιστοσύνη τους στο ταμιευτήριο και θα συμβεί μια μετανάστευση σε άλλες τράπεζες. Επιπλέον, θα μπορούσαν να προκύψουν νομικές συνέπειες για το ταμιευτήριο εάν η προσωρινή διαταγή εκτελεστεί από το κέντρο συμβουλών καταναλωτών.

Συνολικά, είναι σημαντικό τα πιστωτικά ιδρύματα να ενεργούν στο πνεύμα της δίκαιης μεταχείρισης των πελατών τους και να προβαίνουν σε διαφανείς και νομικά συμβατές προσαρμογές των συμβάσεων. Το Κέντρο Καταναλωτών της Σαξονίας έχει επισημάνει ότι παραμένει ανοιχτό σε συζητήσεις με σκοπό την εξεύρεση φιλικής λύσης για την επίλυση αυτού του προβλήματος.