Ostsächsische Sparkasse Dresden vastuoluline: Saksimaa tarbijakeskus taotleb ajutist ettekirjutust. BGH otsus tugevdab tarbijaid.

Ostsächsische Sparkasse Dresden vastuoluline: Saksimaa tarbijakeskus taotleb ajutist ettekirjutust. BGH otsus tugevdab tarbijaid.

Vastavalt aruandele www.l-iz.de Ostsächsische Sparkasse Dresden muutis oma klientide jaoks lepinguid ja küsis nende nõusolekut üldtingimuste ning hindade ja teenuste loeteluga. Kui tarbija keeldub antud nõusolekust, tõlgendab Sparkasse konto kasutamist pärast tähtaja möödumist automaatse nõusolekuna.

Saksimaa tarbijanõustamiskeskus peab seda tarbijate jaoks ebamõistlikuks ebasoodsaks olukorraks ja on seetõttu taotlenud ajutist ettekirjutust, et peatada see hagi Ostsächsische Sparkasse Dresdeni vastu. Selline lähenemine rikub Föderaalkohtu otsust, mille kohaselt vaikimine ei ole nõusolek ja muudatuste tegemiseks on hädavajalikud selgesõnalised nõusolekuavaldused.

Sellise praktika mõju turule võib olla see, et tarbijad kaotavad usalduse hoiupanga vastu ja toimub migreerumine teistesse pankadesse. Lisaks võivad hoiupangale tekkida õiguslikud tagajärjed, kui ajutist ettekirjutust täidab tarbija nõustamiskeskus.

Üldiselt on oluline, et krediidiasutused tegutseksid oma klientide õiglase kohtlemise vaimus ning teeksid läbipaistvaid ja seadusele vastavaid lepingumuudatusi. Saksimaa tarbijakeskus on andnud märku, et on jätkuvalt avatud aruteludele, et leida sellele probleemile sõbralik lahendus.