Ostsächsische Sparkasse Dresden sporna: Saški potrošniški center zaprosi za začasno odredbo. Odločitev BGH krepi potrošnike.
Po poročilu www.l-iz.de je Ostsächsische Sparkasse Dresden prilagodila pogodbe za svoje stranke in jih prosila za soglasje k splošnim pogojem ter seznamu cen in storitev. Če potrošniki to privolitev zavrnejo, Sparkasse uporabo računa po roku razlaga kot samodejno privolitev. Saški svetovalni center za potrošnike vidi to kot nerazumno škodo za potrošnike in je zato zaprosil za začasno odredbo, da bi ustavil ta postopek proti Ostsächsische Sparkasse Dresden. Ta pristop krši sodbo Zveznega sodišča, po katerem molk ni soglasje in so izrecne izjave o soglasju bistvene za spremembe. Vpliv takšne prakse na trg bi lahko ...

Ostsächsische Sparkasse Dresden sporna: Saški potrošniški center zaprosi za začasno odredbo. Odločitev BGH krepi potrošnike.
Glede na poročilo avtorja www.l-iz.de Ostsächsische Sparkasse Dresden je za svoje stranke prilagodila pogodbe in jih prosila za soglasje k splošnim pogojem ter seznamu cen in storitev. Če potrošniki to privolitev zavrnejo, Sparkasse uporabo računa po roku razlaga kot samodejno privolitev.
Saški svetovalni center za potrošnike vidi to kot nerazumno škodo za potrošnike in je zato zaprosil za začasno odredbo, da bi ustavil ta postopek proti Ostsächsische Sparkasse Dresden. Ta pristop krši sodbo Zveznega sodišča, po katerem molk ni soglasje in so izrecne izjave o soglasju bistvene za spremembe.
Vpliv takšne prakse na trg bi lahko bil, da potrošniki izgubijo zaupanje v hranilnico in pride do selitve v druge banke. Poleg tega bi za hranilnico lahko nastale pravne posledice, če bi začasno odredbo izvršilo Svetovalnica za potrošnike.
Na splošno je pomembno, da kreditne institucije delujejo v duhu poštene obravnave svojih strank ter izvajajo pregledne in zakonsko skladne prilagoditve pogodb. Saški potrošniški center je sporočil, da ostaja odprt za pogovore z namenom iskanja sporazumne rešitve za rešitev tega problema.
Preberite izvorni članek na www.l-iz.de