Ostsächsische Sparkasse Dresden sporna: Saški potrošniški center zaprosi za začasno odredbo. Odločitev BGH krepi potrošnike.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Po poročilu www.l-iz.de je Ostsächsische Sparkasse Dresden prilagodila pogodbe za svoje stranke in jih prosila za soglasje k splošnim pogojem ter seznamu cen in storitev. Če potrošniki to privolitev zavrnejo, Sparkasse uporabo računa po roku razlaga kot samodejno privolitev. Saški svetovalni center za potrošnike vidi to kot nerazumno škodo za potrošnike in je zato zaprosil za začasno odredbo, da bi ustavil ta postopek proti Ostsächsische Sparkasse Dresden. Ta pristop krši sodbo Zveznega sodišča, po katerem molk ni soglasje in so izrecne izjave o soglasju bistvene za spremembe. Vpliv takšne prakse na trg bi lahko ...

Gemäß einem Bericht von www.l-iz.de hat die Ostsächsische Sparkasse Dresden Vertragsanpassungen bei ihren Kund/-innen durchgeführt und um Zustimmung zu den Allgemeinen Geschäftsbedingungen und dem Preis- und Leistungsverzeichnis gebeten. Verweigern die Verbraucher*innen diese Zustimmung, interpretiert die Sparkasse die Nutzung des Kontos nach Fristablauf als automatische Zustimmung. Die Verbraucherzentrale Sachsen sieht darin eine unangemessene Benachteiligung der Verbraucher*innen und hat daher eine einstweilige Verfügung auf Unterlassung dieses Vorgehens gegen die Ostsächsische Sparkasse Dresden beantragt. Dieses Vorgehen verstößt gegen das Urteil des Bundesgerichtshofs, wonach Schweigen keine Zustimmung ist und ausdrückliche Zustimmungserklärungen für Änderungen unerlässlich sind. Die Auswirkungen einer solchen Praxis auf den Markt könnten …
Po poročilu www.l-iz.de je Ostsächsische Sparkasse Dresden prilagodila pogodbe za svoje stranke in jih prosila za soglasje k splošnim pogojem ter seznamu cen in storitev. Če potrošniki to privolitev zavrnejo, Sparkasse uporabo računa po roku razlaga kot samodejno privolitev. Saški svetovalni center za potrošnike vidi to kot nerazumno škodo za potrošnike in je zato zaprosil za začasno odredbo, da bi ustavil ta postopek proti Ostsächsische Sparkasse Dresden. Ta pristop krši sodbo Zveznega sodišča, po katerem molk ni soglasje in so izrecne izjave o soglasju bistvene za spremembe. Vpliv takšne prakse na trg bi lahko ...

Ostsächsische Sparkasse Dresden sporna: Saški potrošniški center zaprosi za začasno odredbo. Odločitev BGH krepi potrošnike.

Glede na poročilo avtorja www.l-iz.de Ostsächsische Sparkasse Dresden je za svoje stranke prilagodila pogodbe in jih prosila za soglasje k splošnim pogojem ter seznamu cen in storitev. Če potrošniki to privolitev zavrnejo, Sparkasse uporabo računa po roku razlaga kot samodejno privolitev.

Saški svetovalni center za potrošnike vidi to kot nerazumno škodo za potrošnike in je zato zaprosil za začasno odredbo, da bi ustavil ta postopek proti Ostsächsische Sparkasse Dresden. Ta pristop krši sodbo Zveznega sodišča, po katerem molk ni soglasje in so izrecne izjave o soglasju bistvene za spremembe.

Vpliv takšne prakse na trg bi lahko bil, da potrošniki izgubijo zaupanje v hranilnico in pride do selitve v druge banke. Poleg tega bi za hranilnico lahko nastale pravne posledice, če bi začasno odredbo izvršilo Svetovalnica za potrošnike.

Na splošno je pomembno, da kreditne institucije delujejo v duhu poštene obravnave svojih strank ter izvajajo pregledne in zakonsko skladne prilagoditve pogodb. Saški potrošniški center je sporočil, da ostaja odprt za pogovore z namenom iskanja sporazumne rešitve za rešitev tega problema.

Preberite izvorni članek na www.l-iz.de

K članku