Частно пенсионно осигуряване: Как застрахователите оправдават намаляването на пенсиите и защо защитниците на потребителите ги съдят
Според доклад на www.fr.de в частните пенсионни схеми често се случва пенсиите да бъдат намалени дълго след сключването на договора. Застрахователите се позовават на намаляващата доходност на капиталовия пазар. Съдът намира това за съмнително. Регионалният съд в Кьолн постанови, че застрахователните компании нямат право впоследствие да коригират пенсионния фактор, за да изплащат по-късно по-малка пенсия. Центърът за консултации на потребителите обаче съди четири големи застрахователни компании. Спорът е за клаузи в договорите на Riester, които позволяват на застрахователите да намалят пенсиите, ако продължителността на живота се увеличи или възвръщаемостта на инвестициите падне. Окръжният съд в Кьолн смята подобна клауза за неефективна, тъй като...

Частно пенсионно осигуряване: Как застрахователите оправдават намаляването на пенсиите и защо защитниците на потребителите ги съдят
Според доклад от www.fr.de,
При частните пенсионни планове често се случва пенсиите да бъдат намалени много след сключване на договора. Застрахователите се позовават на намаляващата доходност на капиталовия пазар. Съдът намира това за съмнително.
Регионалният съд в Кьолн постанови, че застрахователните компании нямат право впоследствие да коригират пенсионния фактор, за да изплащат по-късно по-малка пенсия. Центърът за консултации на потребителите обаче съди четири големи застрахователни компании. Спорът е за клаузи в договорите на Riester, които позволяват на застрахователите да намалят пенсиите, ако продължителността на живота се увеличи или възвръщаемостта на инвестициите падне. Окръжният съд в Кьолн смята подобна клауза за неефективна, тъй като не е достатъчно прозрачна. Съдът твърди, че средният притежател на полица може разумно да приеме, че пенсионният фактор е определен на договореното ниво. Центровете за консултация на потребителите търсят решение от най-висшата инстанция по този въпрос. Те вече са завели дела срещу Axa и са изпратили извънсъдебни предупреждения до Zurich Deutscher Herold и LPV Lebensversicherung.
Подобно дело, заведено от центровете за консултация на потребителите срещу други клаузи в полиците на Riester, беше успешно решено от Федералния съд през ноември. Пенсията Riester отдавна е критикувана заради високите такси и ниските лихвени проценти, които влияят на възвръщаемостта. В момента се изчислява, че една пета до една четвърт от почти 16 милиона договора на Riester са неактивни.
Съдебните дела и успехите на центровете за консултация на потребителите могат да окажат значително влияние върху застрахователния пазар. Застрахователните компании може да бъдат принудени да използват по-прозрачни и удобни за потребителите договорни клаузи. Това също може да доведе до повече доверие на потребителите в пенсията на Riester и частното пенсионно осигуряване като цяло. Ако регулаторният пейзаж се промени и потребителите изпитат повече сигурност и справедливост в своите договори с Riester, това също може да доведе до увеличаване на подписването на нови договори. Това от своя страна може да промени конкурентната среда на застрахователния пазар и потенциално да доведе до нови продукти и услуги.
Прочетете статията източник на www.fr.de