Privat pensionsordning: Hvordan forsikringsselskaber retfærdiggør pensionsnedskæringer, og hvorfor forbrugeradvokater sagsøger dem
Ifølge en rapport fra www.fr.de sker det i private pensionsordninger ofte, at pensionerne nedsættes længe efter, at kontrakten er indgået. Forsikringsselskaberne henviser til faldende afkast på kapitalmarkedet. En domstol finder dette tvivlsomt. Regionsretten i Köln afgjorde, at forsikringsselskaberne ikke efterfølgende må justere pensionsfaktoren for senere at udbetale en mindre pension. Forbrugerrådgivningscentret sagsøger alligevel fire store forsikringsselskaber. Striden drejer sig om klausuler i Riester-kontrakter, der giver forsikringsselskaberne mulighed for at reducere pensionerne, hvis den forventede levetid stiger, eller investeringsafkastet falder. Regionsdomstolen i Köln anser en sådan klausul for at være ineffektiv, fordi...

Privat pensionsordning: Hvordan forsikringsselskaber retfærdiggør pensionsnedskæringer, og hvorfor forbrugeradvokater sagsøger dem
Ifølge en rapport fra www.fr.de,
Ved private pensionsordninger sker det ofte, at pensionerne nedsættes længe efter, at kontrakten er indgået. Forsikringsselskaberne henviser til faldende afkast på kapitalmarkedet. En domstol finder dette tvivlsomt.
Regionsretten i Köln afgjorde, at forsikringsselskaberne ikke efterfølgende må justere pensionsfaktoren for senere at udbetale en mindre pension. Forbrugerrådgivningscentret sagsøger alligevel fire store forsikringsselskaber. Striden drejer sig om klausuler i Riester-kontrakter, der giver forsikringsselskaberne mulighed for at reducere pensionerne, hvis den forventede levetid stiger, eller investeringsafkastet falder. Regionsdomstolen i Köln anser en sådan klausul for at være ineffektiv, fordi den ikke er tilstrækkelig gennemsigtig. Retten gør gældende, at den gennemsnitlige forsikringstager med rimelighed kan antage, at pensionsfaktoren er fastsat til det aftalte niveau. Forbrugerrådgivningscentrene søger en afgørelse fra højesteret i denne sag. De har allerede anlagt sag mod Axa og sendt udenretslige advarsler til Zürich Deutscher Herold og LPV Lebensversicherung.
En lignende retssag anlagt af forbrugerrådgivningscentre mod andre klausuler i Riester-politikker blev med succes afgjort af Federal Court of Justice i november. Riester-pensionen har længe været kritiseret på grund af høje gebyrer og lave renter, som påvirker afkastet. Det anslås i øjeblikket, at en femtedel til en fjerdedel af de næsten 16 millioner Riester-kontrakter er i dvale.
Forbrugerrådgivningscentrenes retssager og succeser kan få en væsentlig indflydelse på forsikringsmarkedet. Forsikringsselskaber kan blive tvunget til at bruge mere gennemsigtige og forbrugervenlige kontraktklausuler. Dette kan også føre til, at forbrugerne har større tillid til Riester-pensionen og den private pensionsordning generelt. Hvis det regulatoriske landskab ændrer sig, og forbrugerne oplever mere sikkerhed og retfærdighed i deres Riester-kontrakter, kan dette også føre til en stigning i underskrivelsen af nye kontrakter. Dette kan igen ændre det konkurrencemæssige landskab på forsikringsmarkedet og potentielt føre til nye produkter og tjenester.
Læs kildeartiklen på www.fr.de