Yksityinen eläketurva: Miten vakuuttajat perustelevat eläkkeiden leikkauksia ja miksi kuluttajansuojat haastavat niitä vastaan

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

www.fr.de:n raportin mukaan yksityisissä eläkejärjestelmissä tapahtuu usein, että eläkkeitä pienennetään kauan sopimuksen tekemisen jälkeen. Vakuutusyhtiöt vetoavat pääomamarkkinoiden tuottojen laskuun. Oikeus pitää tätä kyseenalaisena. Kölnin käräjäoikeus päätti, että vakuutusyhtiöt eivät saa myöhemmin muuttaa eläkekerrointa maksaakseen myöhemmin pienemmän eläkkeen. Kuluttajaneuvonta on kuitenkin haastanut neljä suurta vakuutusyhtiötä oikeuteen. Kiista koskee Riester-sopimusten lausekkeita, jotka antavat vakuutusyhtiöille mahdollisuuden alentaa eläkkeitä, jos elinajanodote kasvaa tai sijoitusten tuotto laskee. Kölnin alueoikeus pitää tällaista lauseketta tehottomana, koska...

Gemäß einem Bericht von www.fr.de, Bei privaten Altersvorsorgen kommt es immer wieder vor, dass die Renten lange nach Vertragsabschluss gekürzt werden. Versicherer berufen sich dabei auf sinkende Erträge auf dem Kapitalmarkt. Ein Gericht hält das für zweifelhaft. Das Landgericht in Köln entschied, dass Versicherungsunternehmen nicht nachträglich den Rentenfaktor anpassen dürfen, um später eine kleinere Rente auszuzahlen. Die Verbraucherzentrale klagt dennoch gegen vier große Versicherungsunternehmen. Der Streit geht um Klauseln in Riester-Verträgen, die es den Versicherern erlauben, die Rente zu kürzen, wenn die Lebenserwartung steigt oder die Rendite der Kapitalanlagen sinkt. Das Landgericht Köln hält eine solche Klausel für unwirksam, da …
www.fr.de:n raportin mukaan yksityisissä eläkejärjestelmissä tapahtuu usein, että eläkkeitä pienennetään kauan sopimuksen tekemisen jälkeen. Vakuutusyhtiöt vetoavat pääomamarkkinoiden tuottojen laskuun. Oikeus pitää tätä kyseenalaisena. Kölnin käräjäoikeus päätti, että vakuutusyhtiöt eivät saa myöhemmin muuttaa eläkekerrointa maksaakseen myöhemmin pienemmän eläkkeen. Kuluttajaneuvonta on kuitenkin haastanut neljä suurta vakuutusyhtiötä oikeuteen. Kiista koskee Riester-sopimusten lausekkeita, jotka antavat vakuutusyhtiöille mahdollisuuden alentaa eläkkeitä, jos elinajanodote kasvaa tai sijoitusten tuotto laskee. Kölnin alueoikeus pitää tällaista lauseketta tehottomana, koska...

Yksityinen eläketurva: Miten vakuuttajat perustelevat eläkkeiden leikkauksia ja miksi kuluttajansuojat haastavat niitä vastaan

www.fr.de:n raportin mukaan
Yksityisissä eläkejärjestelyissä käy usein niin, että eläkkeitä pienennetään kauan sopimuksen tekemisen jälkeen. Vakuutusyhtiöt vetoavat pääomamarkkinoiden tuottojen laskuun. Oikeus pitää tätä kyseenalaisena.

Kölnin käräjäoikeus päätti, että vakuutusyhtiöt eivät saa myöhemmin muuttaa eläkekerrointa maksaakseen myöhemmin pienemmän eläkkeen. Kuluttajaneuvonta on kuitenkin haastanut neljä suurta vakuutusyhtiötä oikeuteen. Kiista koskee Riester-sopimusten lausekkeita, jotka antavat vakuutusyhtiöille mahdollisuuden alentaa eläkkeitä, jos elinajanodote kasvaa tai sijoitusten tuotto laskee. Kölnin aluetuomioistuin pitää tällaista lauseketta tehottomana, koska se ei ole riittävän avoin. Tuomioistuin väittää, että keskimääräinen vakuutuksenottaja voi kohtuudella olettaa, että eläkekerroin on asetettu sovitulle tasolle. Kuluttajaneuvontakeskukset vaativat asiassa korkeimman oikeuden ratkaisua. He ovat jo nostaneet kanteet Axaa vastaan ​​ja lähettäneet tuomioistuimen ulkopuolisia varoituksia Zurich Deutscher Heroldille ja LPV Lebensversicherungille.

Liittovaltion tuomioistuin päätti onnistuneesti marraskuussa kuluttajaneuvontakeskusten nostaman samanlaisen kanteen Riester-politiikan muita lausekkeita vastaan. Riester-eläkettä on pitkään kritisoitu korkeista palkkioista ja alhaisista koroista, jotka vaikuttavat tuottoon. Tällä hetkellä arvioidaan, että viidesosa - neljäsosa lähes 16 miljoonasta Riester-sopimuksesta on lepotilassa.

Kuluttajaneuvontakeskusten oikeudenkäynneillä ja menestyksellä voi olla merkittävä vaikutus vakuutusmarkkinoihin. Vakuutusyhtiöt voivat joutua käyttämään avoimempia ja kuluttajaystävällisempiä sopimuslausekkeita. Tämä voi myös johtaa siihen, että kuluttajat luottavat enemmän Riester-eläkkeeseen ja yksityiseen eläketurvaan yleensä. Jos sääntelyympäristö muuttuu ja kuluttajat kokevat lisää turvallisuutta ja oikeudenmukaisuutta Riester-sopimuksissaan, tämä voi myös johtaa uusien sopimusten solmimisen lisääntymiseen. Tämä puolestaan ​​voi muuttaa kilpailutilannetta vakuutusmarkkinoilla ja mahdollisesti johtaa uusiin tuotteisiin ja palveluihin.

Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.fr.de

Artikkeliin