Previdenza privata: come gli assicuratori giustificano i tagli alle pensioni e perché i difensori dei consumatori li denunciano

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Secondo un rapporto di www.fr.de, nelle casse pensioni private accade spesso che le rendite vengano ridotte molto tempo dopo la conclusione del contratto. Gli assicuratori lamentano rendimenti in calo sul mercato dei capitali. Un tribunale lo ritiene dubbio. Il tribunale regionale di Colonia ha stabilito che le compagnie di assicurazione non possono adeguare successivamente il fattore di rendita per pagare successivamente una rendita inferiore. Ciononostante il centro di consulenza dei consumatori ha intentato causa contro quattro grandi assicurazioni. La controversia riguarda le clausole dei contratti Riester che consentono agli assicuratori di ridurre le pensioni se l'aspettativa di vita aumenta o se diminuisce il rendimento degli investimenti. Il tribunale regionale di Colonia ritiene tale clausola inefficace perché...

Gemäß einem Bericht von www.fr.de, Bei privaten Altersvorsorgen kommt es immer wieder vor, dass die Renten lange nach Vertragsabschluss gekürzt werden. Versicherer berufen sich dabei auf sinkende Erträge auf dem Kapitalmarkt. Ein Gericht hält das für zweifelhaft. Das Landgericht in Köln entschied, dass Versicherungsunternehmen nicht nachträglich den Rentenfaktor anpassen dürfen, um später eine kleinere Rente auszuzahlen. Die Verbraucherzentrale klagt dennoch gegen vier große Versicherungsunternehmen. Der Streit geht um Klauseln in Riester-Verträgen, die es den Versicherern erlauben, die Rente zu kürzen, wenn die Lebenserwartung steigt oder die Rendite der Kapitalanlagen sinkt. Das Landgericht Köln hält eine solche Klausel für unwirksam, da …
Secondo un rapporto di www.fr.de, nelle casse pensioni private accade spesso che le rendite vengano ridotte molto tempo dopo la conclusione del contratto. Gli assicuratori lamentano rendimenti in calo sul mercato dei capitali. Un tribunale lo ritiene dubbio. Il tribunale regionale di Colonia ha stabilito che le compagnie di assicurazione non possono adeguare successivamente il fattore di rendita per pagare successivamente una rendita inferiore. Ciononostante il centro di consulenza dei consumatori ha intentato causa contro quattro grandi assicurazioni. La controversia riguarda le clausole dei contratti Riester che consentono agli assicuratori di ridurre le pensioni se l'aspettativa di vita aumenta o se diminuisce il rendimento degli investimenti. Il tribunale regionale di Colonia ritiene tale clausola inefficace perché...

Previdenza privata: come gli assicuratori giustificano i tagli alle pensioni e perché i difensori dei consumatori li denunciano

Secondo un rapporto di www.fr.de,
Nella previdenza privata accade spesso che le rendite vengano ridotte molto tempo dopo la conclusione del contratto. Gli assicuratori lamentano rendimenti in calo sul mercato dei capitali. Un tribunale lo ritiene dubbio.

Il tribunale regionale di Colonia ha stabilito che le compagnie di assicurazione non possono adeguare successivamente il fattore di rendita per pagare successivamente una rendita inferiore. Ciononostante il centro di consulenza dei consumatori ha intentato causa contro quattro grandi assicurazioni. La controversia riguarda le clausole dei contratti Riester che consentono agli assicuratori di ridurre le pensioni se l'aspettativa di vita aumenta o se diminuisce il rendimento degli investimenti. Il tribunale regionale di Colonia ritiene che tale clausola sia inefficace perché non sufficientemente trasparente. La Corte sostiene che l'assicurato medio può ragionevolmente presumere che il fattore pensionistico sia fissato al livello concordato. I centri di consulenza per i consumatori chiedono una decisione in merito alla Corte Suprema. Hanno già intentato causa contro Axa e inviato diffide stragiudiziali al Deutscher Herold di Zurigo e alla LPV Lebensversicherung.

Una causa simile intentata dai centri di consulenza dei consumatori contro altre clausole delle polizze Riester è stata decisa con successo dalla Corte federale di giustizia in novembre. La pensione Riester è stata a lungo criticata a causa delle tasse elevate e dei bassi tassi di interesse, che incidono sui rendimenti. Attualmente si stima che da un quinto a un quarto dei quasi 16 milioni di contratti Riester siano inattivi.

Le cause legali e i successi dei centri di consulenza ai consumatori potrebbero avere un impatto significativo sul mercato assicurativo. Le compagnie di assicurazione potrebbero essere costrette a utilizzare clausole contrattuali più trasparenti e favorevoli ai consumatori. Ciò potrebbe anche portare i consumatori ad avere più fiducia nella pensione Riester e nella previdenza privata in generale. Se il panorama normativo cambia e i consumatori sperimentano una maggiore sicurezza ed equità nei loro contratti Riester, ciò potrebbe portare anche ad un aumento della stipula di nuovi contratti. Ciò, a sua volta, potrebbe cambiare il panorama competitivo nel mercato assicurativo e potenzialmente portare a nuovi prodotti e servizi.

Leggi l'articolo originale su www.fr.de

All'articolo