Privāto pensiju nodrošināšana: kā apdrošinātāji pamato pensiju samazināšanu un kāpēc patērētāju aizstāvji pret tiem iesūdz

Privāto pensiju nodrošināšana: kā apdrošinātāji pamato pensiju samazināšanu un kāpēc patērētāju aizstāvji pret tiem iesūdz

Saskaņā ar www.fr.de ziņojumu,
Ar privātajiem pensiju plāniem nereti gadās, ka pensijas tiek samazinātas ilgi pēc līguma noslēgšanas. Apdrošinātāji atsaucas uz peļņas samazināšanos kapitāla tirgū. Tiesa to uzskata par apšaubāmu.

Ķelnes apgabaltiesa nolēma, ka apdrošināšanas sabiedrībām nav atļauts pēc tam koriģēt pensijas koeficientu, lai vēlāk izmaksātu mazāku pensiju. Patērētāju konsultāciju centrs tomēr iesūdz tiesā četras lielas apdrošināšanas kompānijas. Strīds ir par Riester līgumu punktiem, kas ļauj apdrošinātājiem samazināt pensijas, ja dzīves ilgums palielinās vai ieguldījumu atdeve samazinās. Ķelnes apgabaltiesa šādu punktu uzskata par neefektīvu, jo tas nav pietiekami caurskatāms. Tiesa apgalvo, ka vidusmēra apdrošinājuma ņēmējs var pamatoti pieņemt, ka pensijas faktors ir noteikts saskaņotajā līmenī. Patērētāju konsultāciju centri šajā jautājumā pieprasa augstākās tiesas lēmumu. Viņi jau ir iesnieguši prasības tiesā pret Axa un nosūtījuši ārpustiesas brīdinājumus Zurich Deutscher Herold un LPV Lebensversicherung.

Federālā tiesa novembrī sekmīgi pieņēma lēmumu par līdzīgu tiesas prāvu, ko patērētāju konsultāciju centri ierosināja pret citām Riester politikas klauzulām. Riester pensija jau sen tiek kritizēta augsto maksu un zemo procentu likmju dēļ, kas ietekmē atdevi. Pašlaik tiek lēsts, ka piektā līdz ceturtā daļa no gandrīz 16 miljoniem Riester līgumu ir neaktīvi.

Patērētāju konsultāciju centru tiesas prāvas un panākumi varētu būtiski ietekmēt apdrošināšanas tirgu. Apdrošināšanas sabiedrības var būt spiestas izmantot pārskatāmākas un patērētājiem draudzīgākas līguma klauzulas. Tas varētu arī novest pie tā, ka patērētāji vairāk uzticas Riester pensiju un privāto pensiju nodrošinājumam kopumā. Ja mainīsies normatīvā ainava un patērētāji piedzīvos lielāku drošību un godīgumu savos Riester līgumos, tas var izraisīt arī jaunu līgumu parakstīšanas pieaugumu. Tas savukārt varētu mainīt konkurences ainavu apdrošināšanas tirgū un potenciāli radīt jaunus produktus un pakalpojumus.