Privat pensjonsordning: Hvordan forsikringsselskaper rettferdiggjør pensjonskutt og hvorfor forbrukeradvokater saksøker dem
I følge en rapport fra www.fr.de skjer det i private pensjonsordninger ofte at pensjonene reduseres lenge etter at kontrakten er inngått. Forsikringsselskapene viser til fallende avkastning på kapitalmarkedet. En domstol finner dette tvilsomt. Landsretten i Köln slo fast at forsikringsselskapene ikke har lov til å justere pensjonsfaktoren i ettertid for å utbetale en mindre pensjon senere. Forbrukerrådgivningen saksøker likevel fire store forsikringsselskaper. Tvisten dreier seg om klausuler i Riester-kontrakter som gjør at forsikringsselskapene kan redusere pensjonene dersom forventet levealder øker eller avkastningen på investeringene faller. Regionaldomstolen i Köln anser en slik klausul som ineffektiv fordi...

Privat pensjonsordning: Hvordan forsikringsselskaper rettferdiggjør pensjonskutt og hvorfor forbrukeradvokater saksøker dem
I følge en rapport fra www.fr.de,
Med private pensjonsordninger hender det ofte at pensjonene reduseres lenge etter at kontrakten er inngått. Forsikringsselskapene viser til fallende avkastning på kapitalmarkedet. En domstol finner dette tvilsomt.
Landsretten i Köln slo fast at forsikringsselskapene ikke har lov til å justere pensjonsfaktoren i ettertid for å utbetale en mindre pensjon senere. Forbrukerrådgivningen saksøker likevel fire store forsikringsselskaper. Tvisten dreier seg om klausuler i Riester-kontrakter som gjør at forsikringsselskapene kan redusere pensjonene dersom forventet levealder øker eller avkastningen på investeringene faller. Regiondomstolen i Köln anser en slik klausul som ineffektiv fordi den ikke er tilstrekkelig gjennomsiktig. Retten hevder at den gjennomsnittlige forsikringstaker med rimelighet kan anta at pensjonsfaktoren er satt til avtalt nivå. Forbrukerrådgivningssentrene ber om en avgjørelse fra høyesterett i denne saken. De har allerede anlagt søksmål mot Axa og sendt utenomrettslige advarsler til Zurich Deutscher Herold og LPV Lebensversicherung.
Et lignende søksmål anlagt av forbrukerrådgivningssentre mot andre klausuler i Riesters retningslinjer ble avgjort av Federal Court of Justice i november. Riester-pensjonen har lenge vært kritisert på grunn av høye gebyrer og lave renter, som påvirker avkastningen. Det er foreløpig anslått at en femtedel til en fjerdedel av de nesten 16 millioner Riester-kontraktene er sovende.
Rettssakene og suksessene til forbrukerrådgivningssentrene kan ha en betydelig innvirkning på forsikringsmarkedet. Forsikringsselskaper kan bli tvunget til å bruke mer transparente og forbrukervennlige avtaleklausuler. Dette kan også føre til at forbrukerne har større tillit til Riester pensjon og privat pensjon generelt. Hvis det regulatoriske landskapet endres og forbrukerne opplever mer sikkerhet og rettferdighet i sine Riester-kontrakter, kan dette også føre til en økning i signering av nye kontrakter. Dette kan igjen endre konkurransebildet i forsikringsmarkedet og potensielt føre til nye produkter og tjenester.
Les kildeartikkelen på www.fr.de