Zasebno pokojninsko zavarovanje: Kako zavarovalnice upravičujejo znižanje pokojnin in zakaj jih zagovorniki potrošnikov tožijo
Po poročilu www.fr.de se v zasebnih pokojninskih shemah pogosto zgodi, da se pokojnine znižajo še dolgo po sklenitvi pogodbe. Zavarovalnice se sklicujejo na vse manjše donose na kapitalskem trgu. Sodišče meni, da je to dvomljivo. Deželno sodišče v Kölnu je razsodilo, da zavarovalnice ne smejo naknadno prilagajati pokojninskega faktorja, da bi kasneje izplačale manjšo pokojnino. Svetovalnica za potrošnike kljub temu toži štiri velike zavarovalnice. Spor je o klavzulah v pogodbah Riester, ki zavarovalnicam omogočajo znižanje pokojnin, če se pričakovana življenjska doba podaljša ali donosnost naložb pade. Deželno sodišče v Kölnu meni, da je taka klavzula neučinkovita, ker...

Zasebno pokojninsko zavarovanje: Kako zavarovalnice upravičujejo znižanje pokojnin in zakaj jih zagovorniki potrošnikov tožijo
Glede na poročilo www.fr.de,
Pri zasebnih pokojninskih načrtih se pogosto zgodi, da se pokojnine znižujejo še dolgo po sklenitvi pogodbe. Zavarovalnice se sklicujejo na vse manjše donose na kapitalskem trgu. Sodišče meni, da je to dvomljivo.
Deželno sodišče v Kölnu je razsodilo, da zavarovalnice ne smejo naknadno prilagajati pokojninskega faktorja, da bi kasneje izplačale manjšo pokojnino. Svetovalnica za potrošnike kljub temu toži štiri velike zavarovalnice. Spor je o klavzulah v pogodbah Riester, ki zavarovalnicam omogočajo znižanje pokojnin, če se pričakovana življenjska doba podaljša ali donosnost naložb pade. Deželno sodišče v Kölnu meni, da je taka klavzula neučinkovita, ker ni dovolj pregledna. Sodišče trdi, da lahko povprečni zavarovanec utemeljeno domneva, da je pokojninski faktor določen na dogovorjeni ravni. Svetovalnice za potrošnike zahtevajo odločitev najvišjega sodišča v tej zadevi. Zoper Axo so že vložili tožbe in poslali izvensodna opozorila Zurich Deutscher Heroldu in LPV Lebensversicherung.
Zvezno sodišče je novembra uspešno odločilo o podobni tožbi, ki so jo vložili potrošniški svetovalni centri zoper druge klavzule v politikah Riester. Riesterjeva pokojnina je že dolgo kritizirana zaradi visokih pristojbin in nizkih obrestnih mer, ki vplivajo na donose. Trenutno ocenjujejo, da je petina do četrtina od skoraj 16 milijonov Riesterjevih pogodb v mirovanju.
Tožbe in uspehi potrošniških svetovalnic bi lahko pomembno vplivali na zavarovalniški trg. Zavarovalnice bodo morda prisiljene uporabljati preglednejše in potrošnikom prijaznejše pogodbene klavzule. To bi lahko povzročilo tudi večje zaupanje potrošnikov v pokojnino Riester in zasebno pokojninsko zavarovanje na splošno. Če se ureditveno okolje spremeni in potrošniki izkusijo več varnosti in pravičnosti v svojih pogodbah Riester, bi to lahko povzročilo tudi povečanje števila podpisov novih pogodb. To pa bi lahko spremenilo konkurenčno okolje na zavarovalniškem trgu in potencialno vodilo do novih produktov in storitev.
Preberite izvorni članek na www.fr.de