Lääkärin vastaanoton poissaolojen lakisäätely talousasiantuntija Wolterin mukaan
Kuten www.apotheke-adhoc.de raportoi, tällä hetkellä ei ole yhtenäistä oikeudellista sääntelyä poissaolon lääkärin vastaanoton peruutusmaksujen hyväksyttävyydestä. Tuomioistuimet ovat antaneet asiasta erilaisia päätöksiä. Asiantuntijat, kuten rouva Wolter, huomauttavat, että tietyissä tapauksissa lääkäriasemat voivat periä peruutusmaksun myöhästyneistä ajoista, varsinkin jos vastaanotolle pääsee vain sähköisesti tai sovellusten kautta. Myös uuden ajan kieltäytyminen poissaolon jälkeen voi aiheuttaa ongelmia. Rouva Wolter selittää lääkärin ja potilaan suhteen Saksan siviililain (BGB) pykälän 630a mukaiseksi hoitosopimukseksi. Lääkärit ovat hoitovelvollisia ja potilaat maksavat, jos sairausvakuutusyhtiö ei korvaa hoitokuluja. Jos potilaat...

Lääkärin vastaanoton poissaolojen lakisäätely talousasiantuntija Wolterin mukaan
Miten www.apotheke-adhoc.de Ilmoitettiin, että poissaolon lääkärin vastaanoton korvauksen hyväksyttävyydestä ei tällä hetkellä ole yhtenäistä lainsäädäntöä. Tuomioistuimet ovat antaneet asiasta erilaisia päätöksiä. Asiantuntijat, kuten rouva Wolter, huomauttavat, että tietyissä tapauksissa lääkäriasemat voivat periä peruutusmaksun myöhästyneistä ajoista, varsinkin jos vastaanotolle pääsee vain sähköisesti tai sovellusten kautta. Myös uuden ajan kieltäytyminen poissaolon jälkeen voi aiheuttaa ongelmia. Rouva Wolter selittää lääkärin ja potilaan suhteen Saksan siviililain (BGB) pykälän 630a mukaiseksi hoitosopimukseksi. Lääkärit ovat hoitovelvollisia ja potilaat maksavat, jos sairausvakuutusyhtiö ei korvaa hoitokuluja. Jos potilaat eivät pidä tai peru aikojaan, tämä voi häiritä käytäntöä massiivisesti.
Tietyissä tilanteissa lääkärit voivat periä peruutusmaksun, varsinkin jos ajat perutaan lyhyellä varoitusajalla. Tämä on erityisen tärkeää, jos vastaanotto on erikoistunut, sillä on pitkät odotusajat, toimitaan vain ajanvarauksella, suoritetaan valmiita toimenpiteitä tai tarvitaan lisähenkilöstöä. Odotushuoneessa olevien monien potilaiden käytännöt löytävät usein nopeasti korvaavia peruttuja aikoja. Lääkäreiden on myös yleensä sallittua hylätä potilaat tietyissä tapauksissa. Vakuutusluvan saaneilla lääkäreillä on kuitenkin oltava pätevä syy kieltäytymiseen, varsinkin jos hätätilannetta ei ole.
Eräs tärkeä seikka, jota Wolterin kaltaiset asiantuntijat korostavat, on vastaanoton saavutettavuus. Joitakin käytäntöjä on nykyään vaikea tavoittaa puhelimitse, ja ajanvaraukset tehdään ensisijaisesti tai yksinomaan verkossa. Tämä voi olla erityisen epäedullinen iäkkäille potilaille, jotka eivät voi tai halua käyttää online-varausjärjestelmiä. Nordrhein-Westfalenin kuluttajakeskus neuvoo perumaan lääkärikäynnit, joita ei voida pitää mahdollisimman aikaisin, joko puhelimitse tai sähköpostitse. Jos maksuja peritään, niin yksityisesti kuin julkisesti vakuutettujen potilaiden on maksettava ne itse.
Nämä tosiasiat osoittavat, että laiminlyöntimaksujen hyväksymisellä ja potilaiden hylkäämisellä lääkäreiden toimesta voi joissain tapauksissa olla vaikutusta markkinoihin ja kuluttajiin. Erityisesti erilaiset säädökset ja terveydenhuoltojärjestelmän digitalisoituminen voivat aiheuttaa haasteita potilaille ja käytännöille. On mahdollista, että lakia muutetaan tulevaisuudessa tällaisten ongelmien ratkaisemiseksi.
Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.apotheke-adhoc.de