Finansų eksperto Wolterio teigimu, teisinis reguliavimas dėl praleistų vizitų medicinos praktikose

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kaip praneša www.apotheke-adhoc.de, šiuo metu nėra vienodo teisinio reguliavimo dėl neatšaukimo mokesčių už praleistus gydytojo apsilankymus leistinumo. Teismai šiuo klausimu priėmė skirtingus sprendimus. Ekspertai, tokie kaip M. Wolter, pabrėžia, kad tam tikrais atvejais medicinos praktikoms leidžiama imti atšaukimo mokestį už praleistus susitikimus, ypač jei į praktiką galima susisiekti tik elektroniniu būdu arba per programėles. Atsisakymas naujo susitikimo po praleisto susitikimo taip pat gali sukelti problemų. M. Wolter gydytojo ir paciento santykius aiškina kaip gydymo sutartį pagal Vokietijos civilinio kodekso (BGB) 630a skirsnį. Gydytojai privalo gydyti, o pacientai turi mokėti, jei ligonių kasa nepadengia gydymo išlaidų. Jei pacientai...

Wie www.apotheke-adhoc.de berichtet, gibt es bislang keine einheitliche Rechtsregelung bezüglich der Zulässigkeit von Ausfallhonoraren für verpasste Arzttermine. Gerichte haben dazu unterschiedliche Urteile gefällt. Experten wie Frau Wolter weisen darauf hin, dass in bestimmten Fällen Arztpraxen ein Ausfallhonorar für verpasste Termine verlangen dürfen, vor allem wenn die Praxis nur elektronisch oder über Apps zu erreichen ist. Auch die Verweigerung eines neuen Termins nach einem verpassten Termin kann zu Problemen führen. Frau Wolter erklärt das Arzt-Patienten-Verhältnis laut § 630a BGB als Behandlungsvertrag. Ärztinnen und Ärzte sind verpflichtet zu behandeln, und Patienten müssen bezahlen, wenn die Krankenkasse die Behandlungskosten nicht übernimmt. Wenn Patienten …
Kaip praneša www.apotheke-adhoc.de, šiuo metu nėra vienodo teisinio reguliavimo dėl neatšaukimo mokesčių už praleistus gydytojo apsilankymus leistinumo. Teismai šiuo klausimu priėmė skirtingus sprendimus. Ekspertai, tokie kaip M. Wolter, pabrėžia, kad tam tikrais atvejais medicinos praktikoms leidžiama imti atšaukimo mokestį už praleistus susitikimus, ypač jei į praktiką galima susisiekti tik elektroniniu būdu arba per programėles. Atsisakymas naujo susitikimo po praleisto susitikimo taip pat gali sukelti problemų. M. Wolter gydytojo ir paciento santykius aiškina kaip gydymo sutartį pagal Vokietijos civilinio kodekso (BGB) 630a skirsnį. Gydytojai privalo gydyti, o pacientai turi mokėti, jei ligonių kasa nepadengia gydymo išlaidų. Jei pacientai...

Finansų eksperto Wolterio teigimu, teisinis reguliavimas dėl praleistų vizitų medicinos praktikose

Kaip www.apotheke-adhoc.de pranešta, šiuo metu nėra vienodo teisinio reguliavimo dėl kompensacijos už praleistus medicininius apsilankymus leistinumo. Teismai šiuo klausimu priėmė skirtingus sprendimus. Ekspertai, tokie kaip M. Wolter, pabrėžia, kad tam tikrais atvejais medicinos praktikoms leidžiama imti atšaukimo mokestį už praleistus susitikimus, ypač jei į praktiką galima susisiekti tik elektroniniu būdu arba per programėles. Atsisakymas naujo susitikimo po praleisto susitikimo taip pat gali sukelti problemų. M. Wolter gydytojo ir paciento santykius aiškina kaip gydymo sutartį pagal Vokietijos civilinio kodekso (BGB) 630a skirsnį. Gydytojai privalo gydyti, o pacientai turi mokėti, jei ligonių kasa nepadengia gydymo išlaidų. Jei pacientai nesilaiko ir neatšaukia savo susitikimų, tai gali labai sutrikdyti praktiką.

Tam tikrais atvejais gydytojai gali imti atšaukimo mokestį, ypač jei susitikimai atšaukiami per trumpą laiką. Tai ypač aktualu, jei praktika specializuota, ilgai laukti, dirbama tik susitarus, atliekamos paruoštos procedūros ar reikia papildomų darbuotojų. Praktika su daugybe pacientų laukiamajame dažnai greitai randa pakaitalų atšauktiems susitikimams. Be to, tam tikrais atvejais medicinos praktikai paprastai leidžiama atmesti pacientus. Tačiau gydytojai, turintys draudimo patvirtinimą, turi turėti pagrįstą atsisakymo priežastį, ypač jei nėra skubios pagalbos.

Svarbus dalykas, kurį pabrėžia tokie ekspertai kaip M. Wolter, yra praktikos prieinamumas. Kai kurias praktikas šiais laikais sunku pasiekti telefonu, todėl susitikimus pirmiausia arba išimtinai susitarti internetu. Tai gali būti ypač nepalanki vyresniems pacientams, kurie negali arba nenori naudotis internetinėmis rezervavimo sistemomis. Šiaurės Reino-Vestfalijos vartotojų centras pataria kuo anksčiau atšaukti medicininius apsilankymus, kurių negalima atlikti telefonu arba el. paštu. Jei reikia mokėti mokesčius, tiek privačiai, tiek valstybiškai apdrausti pacientai turi juos sumokėti patys.

Šie faktai rodo, kad mokesčiai už įsipareigojimų neįvykdymą ir pacientų atmetimas medicinos praktikoje tam tikrais atvejais gali turėti įtakos rinkai ir vartotojams. Visų pirma, skirtingi reglamentai ir didėjantis sveikatos priežiūros sistemos skaitmeninimas gali sukelti iššūkių pacientams ir praktikai. Yra tikimybė, kad ateityje įstatymas bus pakeistas, kad būtų išspręstos tokios problemos.

Skaitykite šaltinio straipsnį www.apotheke-adhoc.de

Į straipsnį