Rättslig reglering om uteblivna möten i läkarmottagningar enligt finansexperten Wolter

Rättslig reglering om uteblivna möten i läkarmottagningar enligt finansexperten Wolter

Hur www.apotheke-adhoc.de redovisats finns för närvarande ingen enhetlig lagreglering beträffande tillåtligheten av ersättning för uteblivna läkarbesök. Domstolar har gjort olika avgöranden om detta. Experter som Wolter påpekar att läkarmottagningar i vissa fall tillåts ta ut en avbokningsavgift för missade möten, särskilt om mottagningen endast kan nås elektroniskt eller via appar. Att tacka nej till en ny tid efter ett missat möte kan också leda till problem. Ms. Wolter förklarar förhållandet mellan läkare och patient som ett behandlingskontrakt enligt paragraf 630a i den tyska civillagen (BGB). Läkare är skyldiga att behandla och patienter får betala om sjukförsäkringsbolaget inte står för behandlingskostnaderna. Om patienter varken håller eller avbokar sina möten, kan detta avsevärt störa praktiken.

I vissa situationer får läkare ta ut en avbokningsavgift, särskilt om tider ställs in med kort varsel. Detta är särskilt relevant om praktiken är specialiserad, har långa väntetider, fungerar endast efter överenskommelse, utför förberedda procedurer eller kräver ytterligare personal. Praktiker med många patienter i väntrummet hittar ofta snabbt ersättare för inställda möten. Det är också generellt tillåtet för läkarmottagningar att i vissa fall avvisa patienter. Men läkare med försäkringsgodkännande måste ha ett giltigt skäl för avslaget, särskilt om det inte är akut.

En viktig punkt som betonats av experter som Wolter är praktikens tillgänglighet. Vissa praktiker är svåra att nå per telefon nuförtiden och gör i första hand eller uteslutande möten online. Detta kan särskilt missgynna äldre patienter som inte kan eller vill använda onlinebokningssystem. Konsumentcentralen Nordrhein-Westfalen rekommenderar att du avbokar läkarbesök som inte kan hållas så tidigt som möjligt, varken per telefon eller e-post. Om avgifter ska betalas måste både privat och offentligt försäkrade patienter betala dem själva.

Dessa fakta visar att tillåtelse av dröjsmålsavgifter och avvisande av patienter av medicinsk praxis i vissa fall kan ha en inverkan på marknaden och konsumenterna. Särskilt de olika regelverken och den ökande digitaliseringen av sjukvården kan leda till utmaningar för patienter och praktiker. Det finns en möjlighet att lagen kommer att ändras i framtiden för att ta itu med sådana frågor.