يرسل المحامي رسائل تحذير مشكوك فيها إلى عملاء Postbank السابقين - هكذا يجب أن يكون رد فعل المتضررين

يرسل المحامي رسائل تحذير مشكوك فيها إلى عملاء Postbank السابقين - هكذا يجب أن يكون رد فعل المتضررين

بحسب تقرير ل www.t-online.de تعرض المحامي رالف هايل من هورث بالقرب من كولونيا لانتقادات شديدة لإرساله رسائل تذكير مشكوك فيها إلى عملاء Postbank السابقين والتهديد باتخاذ إجراءات قانونية. وقد أدى هذا النهج إلى العديد من الشكاوى من المدافعين عن المستهلكين. تم تقديم أقساط مبهمة وتم الضغط على المتضررين لسداد ديونهم. وتستند ادعاءات المحامي إلى ديون قديمة يعود تاريخها إلى ست سنوات. صرح Postbank أن التعاون مع المحامي Heyl انتهى منذ عدة سنوات، لكنه لا يزال يحاول تحقيق الدخل من المطالبات. بالإضافة إلى ذلك، تم رفع دعاوى قضائية ضد العملاء السابقين، وتم رفضها جميعًا لأن بعض المطالبات كانت سقطت بموجب القانون أو مصادرتها أو مشكوك فيها.

وفقًا لقضاة محكمتي براونشفايغ وفرانكفورت الإقليميتين العاليتين، فإن المطالبات المؤكدة في رسائل المحامين قد تسقط بالتقادم أو تسقط أو تكون موضع شك. ولذلك، ينبغي للمستهلكين المتضررين ألا يسمحوا لأنفسهم بالتعرض للضغوط وألا يقوموا ببساطة بتسوية المطالبات. أنت مدعو لطلب المشورة من محامٍ متخصص فورًا، وإذا لزم الأمر، الاتصال بمركز استشارات المستهلك الذي سيدعمك بالخطوات القانونية اللازمة. وننصح أيضًا بعدم إجراء دفعات بالتقسيط، حيث قد يُنظر إلى ذلك على أنه اعتراف بالمطالبة. إن إدخال Schufa السلبي الذي تم إجراؤه بسبب مطالبة غير مبررة يعد أيضًا غير قانوني ويجب تصحيحه.

يمكن أن يكون لهذه المطالبات والدعاوى القضائية تأثير كبير على المستهلكين المتضررين من خلال الضغط عليهم لدفع مبالغ مالية كبيرة قد تكون غير مبررة. بالإضافة إلى ذلك، قد يؤثر إدخال Schufa السلبي بشكل كبير على أهليتك الائتمانية. ويمكن أن يكون لهذا أيضًا تأثير على السوق من خلال إضعاف ثقة المستهلك في الصناعة المالية وشرعية المطالبات. ومن المهم أن يعرف المستهلكون حقوقهم وأن يطلبوا المشورة القانونية للدفاع عن أنفسهم ضد المطالبات غير المبررة.