Lakimies lähettää kyseenalaisia ​​varoituskirjeitä entisille Postipankin asiakkaille – näin asianosaisten tulee reagoida

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

www.t-online.de:n raportin mukaan asianajaja Ralf Heyl Kölnin lähellä sijaitsevasta Hürthistä on joutunut arvostelun kohteeksi, koska hän lähetti kyseenalaisia ​​muistutuskirjeitä entisille Postbankin asiakkaille ja uhkasi oikeustoimilla. Tämä lähestymistapa on johtanut lukuisiin valituksiin kuluttajansuojaviranomaisilta. Tarjottiin läpinäkymätöntä osamaksua, ja asianosaisia ​​painostettiin maksamaan velkansa. Asianajajan vaatimukset perustuvat vanhoihin velkoihin, jotka ovat peräisin jopa kuuden vuoden ajalta. Postbank on ilmoittanut, että yhteistyö asianajaja Heylin kanssa päättyi useita vuosia sitten, mutta hän yrittää edelleen rahallistaa vaatimuksia. Lisäksi entisiä asiakkaita vastaan ​​nostettiin kanteita...

Gemäß einem Bericht von www.t-online.de, ist der Rechtsanwalt Ralf Heyl aus Hürth bei Köln in die Kritik geraten, da er fragwürdige Mahnschreiben an ehemalige Postbankkunden verschickt und mit Klagen gedroht hat. Diese Vorgehensweise hat zu zahlreichen Beschwerden bei Verbraucherschützern geführt. Es wurden undurchsichtige Ratenzahlungen angeboten und Betroffene unter Druck gesetzt, ihre Schulden zu begleichen. Die Forderungen des Anwalts basieren auf Altschulden, die bis zu sechs Jahren zurückliegen. Die Postbank hat erklärt, dass die Zusammenarbeit mit Rechtsanwalt Heyl vor mehreren Jahren beendet wurde, jedoch versucht er immer noch, die Forderungen zu Geld zu machen. Zusätzlich wurden Klagen gegen ehemalige Kunden erhoben, …
www.t-online.de:n raportin mukaan asianajaja Ralf Heyl Kölnin lähellä sijaitsevasta Hürthistä on joutunut arvostelun kohteeksi, koska hän lähetti kyseenalaisia ​​muistutuskirjeitä entisille Postbankin asiakkaille ja uhkasi oikeustoimilla. Tämä lähestymistapa on johtanut lukuisiin valituksiin kuluttajansuojaviranomaisilta. Tarjottiin läpinäkymätöntä osamaksua, ja asianosaisia ​​painostettiin maksamaan velkansa. Asianajajan vaatimukset perustuvat vanhoihin velkoihin, jotka ovat peräisin jopa kuuden vuoden ajalta. Postbank on ilmoittanut, että yhteistyö asianajaja Heylin kanssa päättyi useita vuosia sitten, mutta hän yrittää edelleen rahallistaa vaatimuksia. Lisäksi entisiä asiakkaita vastaan ​​nostettiin kanteita...

Lakimies lähettää kyseenalaisia ​​varoituskirjeitä entisille Postipankin asiakkaille – näin asianosaisten tulee reagoida

Tekijän raportin mukaan www.t-online.de, Kölnin lähellä sijaitsevasta Hürthistä kotoisin oleva asianajaja Ralf Heyl on joutunut arvostelun kohteeksi kyseenalaisten muistutuskirjeiden lähettämisestä entisille Postbankin asiakkaille ja uhkaamisesta oikeustoimilla. Tämä lähestymistapa on johtanut lukuisiin valituksiin kuluttajansuojaviranomaisilta. Tarjottiin läpinäkymätöntä osamaksua, ja asianosaisia ​​painostettiin maksamaan velkansa. Asianajajan vaatimukset perustuvat vanhoihin velkoihin, jotka ovat peräisin jopa kuuden vuoden ajalta. Postbank on ilmoittanut, että yhteistyö asianajaja Heylin kanssa päättyi useita vuosia sitten, mutta hän yrittää edelleen rahallistaa vaatimuksia. Lisäksi entisiä asiakkaita vastaan ​​nostettiin kanteita, jotka kaikki hylättiin, koska osa vaateista oli vanhentunut, vanhentunut tai epäilyttäviä.

Braunschweigin ja Frankfurtin ylempien aluetuomioistuinten tuomareiden mukaan asianajajien kirjeissä esitetyt vaatimukset voivat olla vanhentuneita, vanhentuneita tai kyseenalaisia. Siksi kuluttajien, joita asia koskee, ei pitäisi antaa painostuksen kohteeksi eivätkä vain sovittaa vaatimuksiaan. Sinua pyydetään välittömästi kysymään neuvoa asiantuntevalta lakimieheltä ja tarvittaessa ottamaan yhteyttä kuluttajaneuvontaan, joka auttaa sinua tarvittavissa oikeudellisissa toimissa. Suosittelemme myös olemaan maksamatta osamaksua, koska sitä voidaan pitää vaatimuksen tunnustamisena. Myös perusteettomasta vaatimuksesta tehty negatiivinen Schufa-merkintä on laiton ja se tulee korjata.

Näillä vaateilla ja kanteilla voi olla merkittävä vaikutus asianomaisiin kuluttajiin painostamalla heitä maksamaan merkittäviä summia, jotka voivat olla perusteettomia. Lisäksi negatiivinen Schufa-merkintä voi vaikuttaa merkittävästi luottokelpoisuuteesi. Tällä voi olla myös vaikutus markkinoihin heikentämällä kuluttajien luottamusta rahoitusalaan ja vaateiden oikeutusta. On tärkeää, että kuluttajat tietävät oikeutensa ja hakevat oikeudellista neuvontaa puolustautuakseen perusteettomilta vaateilta.

Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.t-online.de

Artikkeliin