Advokāts sūta apšaubāmas brīdinājuma vēstules bijušajiem Postbank klientiem – šādi jāreaģē tiem, kurus tas skar
Saskaņā ar tīmekļa vietnes www.t-online.de ziņojumu, jurists Ralfs Heils no Hērtas netālu no Ķelnes nonācis kritikā, jo viņš bijušajiem Postbank klientiem nosūtījis apšaubāmas atgādinājuma vēstules un draudējis ar tiesvedību. Šāda pieeja ir izraisījusi daudzas patērētāju aizstāvju sūdzības. Tika piedāvāti necaurredzami nomaksas maksājumi, un cietušie tika pakļauti spiedienam atmaksāt parādus. Advokāta prasības ir balstītas uz veciem parādiem, kas datēti līdz sešiem gadiem. Postbank paziņojusi, ka sadarbība ar juristu Heilu beigusies pirms vairākiem gadiem, taču viņš joprojām cenšas monetizēt prasības. Turklāt tika ierosinātas prasības pret bijušajiem klientiem...

Advokāts sūta apšaubāmas brīdinājuma vēstules bijušajiem Postbank klientiem – šādi jāreaģē tiem, kurus tas skar
Saskaņā ar ziņojumu www.t-online.de, jurists Ralfs Heils no Hērtas netālu no Ķelnes nonācis kritikā par apšaubāmu atgādinājuma vēstuļu sūtīšanu bijušajiem Postbank klientiem un draudiem ar tiesvedību. Šāda pieeja ir izraisījusi daudzas patērētāju aizstāvju sūdzības. Tika piedāvāti necaurredzami nomaksas maksājumi, un cietušie tika pakļauti spiedienam atmaksāt parādus. Advokāta prasības ir balstītas uz veciem parādiem, kas datēti līdz sešiem gadiem. Postbank paziņojusi, ka sadarbība ar juristu Heilu beigusies pirms vairākiem gadiem, taču viņš joprojām cenšas monetizēt prasības. Turklāt pret bijušajiem klientiem tika ierosinātas tiesas prāvas, kuras visas tika noraidītas, jo dažām prasībām bija iestājies noilgums, tās bija zaudētas vai bija apšaubāmas.
Braunšveigas un Frankfurtes Augstākās apgabaltiesas tiesneši uzskata, ka advokātu vēstulēs izvirzītajām prasībām var būt noilgums, konfiskācijas vai apšaubāmas prasības. Tāpēc ietekmētajiem patērētājiem nevajadzētu ļauties spiedienam un nevis vienkārši nokārtot prasības. Jūs tiekat aicināts nekavējoties meklēt padomu pie specializēta jurista un, ja nepieciešams, sazināties ar patērētāju konsultāciju centru, kas sniegs jums atbalstu ar nepieciešamajām juridiskajām darbībām. Mēs arī neiesakām veikt maksājumus pa daļām, jo to var uzskatīt par prasības atzīšanu. Negatīvs Schufa ieraksts, kas tika veikts nepamatotas prasības dēļ, arī ir nelikumīgs un ir jālabo.
Šīs prasības un tiesas prāvas var būtiski ietekmēt ietekmētos patērētājus, piespiežot viņus maksāt ievērojamas naudas summas, kas var būt nepamatotas. Turklāt negatīvs Schufa ieraksts var būtiski ietekmēt jūsu kredītspēju. Tas varētu arī ietekmēt tirgu, vājinot patērētāju uzticību finanšu nozarei un prasību likumību. Ir svarīgi, lai patērētāji zinātu savas tiesības un meklētu juridisku padomu, lai aizstāvētos pret nepamatotām prasībām.
Izlasiet avota rakstu vietnē www.t-online.de