Prawnik wysyła wątpliwe listy ostrzegawcze do byłych klientów Postbanku – tak powinni zareagować zainteresowani
Według raportu www.t-online.de prawnik Ralf Heyl z Hürth koło Kolonii znalazł się w ogniu krytyki, ponieważ wysyłał wątpliwe pisma z przypomnieniem do byłych klientów Postbanku i groził podjęciem kroków prawnych. Takie podejście doprowadziło do licznych skarg ze strony obrońców praw konsumentów. Zaproponowano nieprzejrzyste płatności ratalne, a osoby dotknięte sytuacją znajdowały się pod presją, aby spłaciły swoje długi. Roszczenia prawnika opierają się na starych długach sięgających nawet sześciu lat. Postbank twierdzi, że współpraca z prawnikiem Heylem zakończyła się kilka lat temu, ale on nadal stara się spieniężyć roszczenia. Ponadto przeciwko byłym klientom zostały złożone pozwy...

Prawnik wysyła wątpliwe listy ostrzegawcze do byłych klientów Postbanku – tak powinni zareagować zainteresowani
Według raportu autorstwa www.t-online.de, prawnik Ralf Heyl z Hürth koło Kolonii znalazł się pod ostrzałem za wysyłanie wątpliwych przypomnień do byłych klientów Postbanku i grożenie podjęciem kroków prawnych. Takie podejście doprowadziło do licznych skarg ze strony obrońców praw konsumentów. Zaproponowano nieprzejrzyste płatności ratalne, a osoby dotknięte sytuacją znajdowały się pod presją, aby spłaciły swoje długi. Roszczenia prawnika opierają się na starych długach sięgających nawet sześciu lat. Postbank twierdzi, że współpraca z prawnikiem Heylem zakończyła się kilka lat temu, ale on nadal stara się spieniężyć roszczenia. Ponadto przeciwko byłym klientom kierowane były pozwy, które wszystkie zostały oddalone ze względu na przedawnienie, przepadek lub wątpliwość części roszczeń.
Zdaniem sędziów Wyższych Sądów Krajowych w Braunschweigu i Frankfurcie roszczenia podniesione w pismach prawników mogą ulec przedawnieniu, przepadkowi lub być wątpliwe. Dlatego też dotknięci konsumenci nie powinni pozwalać sobie na wywieranie presji, a nie po prostu uregulować roszczenia. Wzywamy Cię do niezwłocznego zasięgnięcia porady prawnika-specjalisty oraz, w razie potrzeby, do skontaktowania się z centrum porad konsumenckich, które wesprze Cię w niezbędnych krokach prawnych. Odradzamy także dokonywanie płatności ratalnych, gdyż mogłoby to zostać odebrane jako uznanie roszczenia. Negatywny wpis Schufa, który powstał w wyniku nieuzasadnionego roszczenia, jest również nielegalny i powinien zostać poprawiony.
Te roszczenia i procesy sądowe mogą mieć znaczący wpływ na dotkniętych konsumentów, wywierając na nich presję, aby zapłacili znaczne kwoty, co może być nieuzasadnione. Poza tym negatywny wpis Schufa może znacząco wpłynąć na Twoją zdolność kredytową. Mogłoby to mieć również wpływ na rynek poprzez osłabienie zaufania konsumentów do branży finansowej i zasadności roszczeń. Ważne jest, aby konsumenci znali swoje prawa i zasięgali porady prawnej, aby móc bronić się przed nieuzasadnionymi roszczeniami.
Przeczytaj artykuł źródłowy na stronie www.t-online.de